DECOUVRIR
  Présentation
  Maitreya
  Benjamin Creme
  Signes des temps
  Méditation
  Pour les médias
  Qui sommes-nous ?

ACTUALITE
  Évènements
  Communiqués
  Agenda

REVUE PARTAGE
  Présentation
  Dernier numéro
 Abonnement
  Articles du Maître
  Archives

APPROFONDIR
  Question/Réponse
  Défis de l'humanité
  Spiritualité
  Livres
  Audio / Vidéo

     Commandes/Dons
     Autres langues
     Plan du site
     Contact

Radio Partage

Abonnement à notre
lettre d'information

  captcha
 Page précédente   Page suivante

Accueil > Revue Partage > Archives

Extraits de la revue
Partage international

 

    Juillet-août 2011 - N° 275-276

 

Ceci est une version abrégée de la revue Partage international, version française du magazine Share International.

© Share International/Partage international, Tous droits réservés.
La reproduction de ces articles est autorisée dans des revues, journaux ou bulletins, sous réserve d'en mentionner la source (Partage international) et d'en adresser coupure à : Partage international, BP 242, 42014 Saint-Etienne cedex 2.

Pour recevoir notre lettre d'information mensuelle et rester informé de la mise en ligne des dernières parutions :

 

La revue existe grâce à ses abonnés, pour soutenir sa parution et la diffusion de ses informations, cliquez ici.


Appel à la solidarité

    Nous constatons que de  plus en plus de personnes prennent connaissance des informations que nous  diffusons uniquement par le biais du site web, renonçant souvent à  souscrire un abonnement à la revue Partage  international .

    Un support  d'information sur  papier reste cependant nécessaire, afin de diffuser les nombreux articles  d'auteurs et les photographies ne pouvant être mis sur le  site. D'où l'existence d'un magazine paraissant dix fois par an, dont la production nécessite un travail bénévole important, ainsi que des apports financiers conséquents.

    Les abonnements à la revue Partage international ou  les soutiens de solidarité sont indispensables pour nous permettre de continuer notre travail et d'atteindre le public. Le prix de l'abonnement est  calculé au plus juste et, afin de rester libres de toute pression commerciale, ni la revue ni le site ne sont soutenus par la publicité.

    Nous espérons  que ceux qui croient sérieusement à ce travail auront à cur de soutenir la  revue, en particulier s'ils ne lisent les informations que sur le site.

    Merci pour votre contribution.


    Sommaire

  • La voie de l'unité par le Maître --, un des membres aînés de la Hiérarchie des Maîtres de Sagesse, dont le nom est bien connu des cercles ésotériques. Pour diverses raisons, son identité n'est pas révélée. Benjamin Creme se trouve en contact télépathique permanent avec ce Maître qui lui dicte ses articles.
  • POINT DE VUE
    • Trois repas par jour : un droit fondamental par José Graziano da Silva
  • FAITS ET PREVISIONS
    • Egypte : découverte de dix-sept pyramides
    • Israël : une pétition pour la paix
  • La paix : seule solution à la faim en Corée du Nord par Christine Ahn
  • LA VOIX DU PEUPLE
    • Espagne : manifestations pour une réelle démocratie
    • Manifestations de solidarité pour Democracia real, ya !
    • Les populations réclament la fin de l'énergie nucléaire
    • Pérou : manifestations contre des exploitations minières
  • TENDANCES
    • L'avenir est au renouvelable
    • Eclairage solaire dans les pays en développement
    • Le Vermont instaure un plan de santé universel
    • Oxfam contre la crise alimentaire mondiale
    • Un politicien confirme l'existence de contacts extraterrestres
    • Culture d'un oeil in vitro
  • SIGNES DES TEMPS
    • Suivez le Guide !
    • Istanbul : ouverture d'un musée itinérant sur les ovnis
    • Le « Prince de la Paix »
  • Solidarité avec le peuple de Fukushima
  • FAIRE LE LIEN Les monstres financiers : une menace pour la démocratie
  • SIGNES DES TEMPS
    • Miraculeusement sauvé d'une tornade
    • Un kiwi miraculeux
    • Le vaisseau de lumière de Maitreya au-dessus de Rotorua
  • Regards sur une terre meurtrie interview de Kai Wiedenhöfer par Andrea Bistrich

    La voie de l'unité

    par le Maître , par l'entremise de Benjamin Creme, le 11 juin 2011

    Lorsqu'on écrira l'histoire de cette époque sans pareille, les hommes se rendront compte pour la première fois peut-être du rôle majeur, primordial, qu'y auront joué les événements du Moyen-Orient.

    En six mois seulement, suivant l'exemple des peuples de Tunisie et d'Egypte, les habitants de nombreux pays de cette région, longtemps soumis, prisonniers depuis des siècles de régimes dictatoriaux et tribaux à la fois, se sont soulevés pour faire valoir leur droit à la liberté et à la démocratie, à la justice sociale et au travail. Ce que les médias appellent « le printemps arabe » coûte de nombreuses vies et occasionne de grandes souffrances à ces gens courageux qui de leur plein gré s'offrent à la mort pour leurs frères et leurs enfants. C'est à juste titre qu'ils sont considérés comme des martyrs.

    La vision du changement

    Dorénavant, c'est sur tout le globe que ce même phénomène va se manifester. Déjà, nombreux sont les peuples qui s'organisent en ce sens. Une certaine vision du changement inspire désormais les multitudes, qui bientôt captera l'attention du monde tout entier. Les hommes ont compris que, lorsqu'ils s'organisent et font preuve de courage, ils sont invincibles. Rien ne pourra arrêter l'actuel mouvement pour le changement. Il incarne les concepts de l'avenir et du Plan. Maitreya lui a prêté sa voix, qui maintenant est celle des peuples du monde.

    L'ordre ancien tente par tous les moyens de contenir ce mouvement, mais ne pourra s'opposer indéfiniment aux principes mêmes de la vie : sans cesse changeante, sans cesse engagée dans le renouvellement de sa forme afin de mieux exprimer sa propre nature. Ainsi en est-il aujourd'hui. Ainsi se flétrira le passé et surgiront les nouvelles pousses, comme les hommes chercheront à mieux exprimer et manifester les principes de l'ère nouvelle : partage, justice, relation juste, amour et unité.

    La progression de l'homme

    En vérité, l'homme a trouvé sa voie. Rien ne peut entraver sa progression s'il pense en termes d'unité. Tous les hommes aspirent à l'unité, mais ils sont déconcertés face à la diversité des chemins : gardez à jamais présents à l'esprit les principes d'unité et d'amour, et la voie vous sera dévoilée.

    Ainsi parla Maitreya au Caire, sur la place Tahrir. Les meilleurs de ceux qui l'ont écouté conduiront leurs frères et surs en leur montrant la voie, la voie simple de la fraternité et de la paix, de la justice et de l'Amour manifesté.


    SIGNES DES TEMPS

    Suivez le Guide !

    Des membres du très sélect forum Bilderberg se sont trouvés, sans l'avoir cherché, confrontés à des manifestants vers lesquels les avait conduits « une mystérieuse dame en blanc. »

    Forum fermé et hautement confidentiel, la Conférence Bilderberg rassemble quelque 140 représentants de l'élite du monde de l'industrie, de la politique, de la finance, de l'éducation et des médias. Les réunions ont lieu en secret sous la protection d'un imposant dispositif de sécurité, dans un hôtel inaccessible à tout autre client pendant la durée de l'événement.

    Au cours de la conférence qui se tenait cette année à St Moritz (Suisse), du 9 au 12 juin 2011, plusieurs participants décidèrent de descendre de leur car pour marcher un peu. Ainsi que le journaliste du Guardian Charlie Skelton le rapporte sur son blog, « leur idée était de profiter du magnifique paysage et de regagner à pied le Suvretta House Hotel où un thé les attendait. » Au nombre de ces personnalités se trouvaient Erich Schmidt (anciennement cadre de Google), Franco Bernabè (PDG de Telecom Italia), Ying Fu (vice-ministre chinois des Affaires étrangères), le banquier et milliardaire suédois Jacob Wallenberg, et lord Mandelson, homme politique britannique.

    C. Skelton raconte comment, « jaillie de nulle part, une femme d'une grande distinction et tout de blanc vêtue passa tranquillement le barrage policier et se joignit aux prestigieux promeneurs. Personne ne la reconnut. Elle semblait venir d'un autre monde. »

    La « dame en blanc » entraîna les promeneurs toujours bavardant à travers un paysage riant, hors sentiers balisés, droit vers un « groupe d'une cinquantaine de militants déconcertés qui faisaient une pause devant un bâtiment officiel où se déroulait un symposium. » 

    Aussi surpris que les membres du forum Bilderberg, les militants entourèrent bientôt ces derniers, les bombardant de questions et leur faisant part de leurs inquiétudes. Ali Aslan, qui marchait au côté du PDG d'Airbus, lui demanda quel était l'objet de leurs discussions : «  Je ne comprends pas, il y a des hommes politiques à l'intérieur. Pourquoi n'avons-nous pas le droit de savoir de quoi vous parlez ? »

    « C'est épouvantable », entendit-on M. Mandelson murmurer, avant que les agents de la sécurité ne le ramènent au cur de l'obscurité, en lieu sûr. On ne revit pas la dame en blanc. 

    [Source : The Guardian , G.-B.]

    [Le Maître de B. Creme confirme que la « dame en blanc » était Maitreya.]

     

    Istanbul : ouverture d'un musée itinérant sur les ovnis

    Un musée itinérant sur les ovnis a été récemment ouvert au public dans une galerie commerciale d'Istanbul. Créée à l'initiative du centre de recherche spatiale Sirius installé en Turquie, l'exposition est destinée à faire prendre conscience aux public du fait que des extraterrestres se meuvent parmi nous, en donnant accès aux visiteurs à de la documentation écrite et visuelle : photos d'ovnis, vidéos filmées en Turquie et ailleurs dans le monde, analyses, articles et maquettes.

    Selon Haktan Akdoan, directeur du groupe, le projet n'a bénéficié d'aucun soutien financier. Le camion spécialement conçu à cet effet sera garé devant les galeries commerciales des villes où il fera halte avec pour objectif de proposer aux Turcs une culture globale et de leur soumettre des documents prouvant que nous ne sommes pas seuls dans le monde.

    Après plusieurs haltes en différents points d'Istanbul, le musée itinérant sillonnera la Turquie pendant un an, s'arrêtant dans de nombreuses villes, universités et établissements scolaires.

    [Source : hurriyetdailynews.com, Turquie]

     

    Le « Prince de la Paix »

    En 2003, à l'âge de huit ans, Akiane Kramarik, petit prodige américain, réalisa un portrait qu'elle baptisa « Le Prince de la Paix ». Sur son site web, elle en raconte la genèse.

    « C'est une intervention de Dieu, dit-elle. Deux années durant, j'ai cherché un modèle pour peindre Jésus sans arriver à trouver le visage qui convenait. Alors j'ai demandé à ma famille de prier toute la journée avec moi. Nous avons imploré Dieu d'envoyer le modèle jusqu'à notre porte. Le lendemain, un charpentier de grande taille se présenta chez nous. Il était d'une humilité totale, je fus étonnée qu'il accepte de poser. Mais une semaine plus tard, il revint, disant qu'il n'était pas digne de représenter son maître.

    Nous nous remîmes à prier et quelques jours plus tard, il revint nous dire que Dieu voulait qu'il pose, mais qu'il lui fallait se couper les cheveux et la barbe dans trois jours. Nous prîmes des photos et j'étudiai longuement son visage. Après des dizaines de dessins préliminaires, je commençai à peindre. Il me fallut quarante heures pour terminer le premier tableau de Jésus le « Prince de la Paix » et je me souviens que je perdis quatre dents pendant ce laps de temps. »

    Jurij Sizenov Nikolaevich, qui travaille à la télévision russe comme présentateur pour la chaîne Shabolovka, a expliqué que ses collègues avaient comparé le « Prince de la Paix » d'Akiane avec l'image numérisée du Suaire de Turin qui était accrochée dans son bureau. « Ce fut un choc et un émerveillement de constater que les deux étaient pratiquement identiques ! C'est un miracle, c'est sûrement l'uvre de Dieu ! Il n'y a pas de mots pour expliquer comment une fillette de huit ans a pu faire entrer autant de sagesse, de compassion et d'amour dans les yeux qu'elle a peints. »

    [Source : www.artakiane.com]

    [Le Maître de B. Creme confirme que le « modèle » était le Maître Jésus.]

     

    Miraculeusement sauvé d'une tornade

    A l'annonce de la tornade de Tuscaloosa, Alabama, le 27 avril 2011, un jeune homme du nom de Tillman Merritt s'était réfugié avec trois amis dans le couloir de sa maison. Comme la tornade approchait, Merritt entendit dans sa tête une voix lui dire : « Va dans le placard, va dans le placard. » Il ne fit ni une ni deux : laissant ses amis dans le couloir, il alla se mettre à l'abri dans le placard.

    Après le passage de la tornade, il ne restait plus qu'un petit trou par lequel T. Merritt se glissa pour sortir. A l'exception du placard dans lequel il se trouvait, toute la maison, et avec elle ses trois amis, avait été projetée de l'autre côté de la rue. T. Merritt fut le seul survivant.

    [Source : CNN]

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué que la voix était celle du Maître Jésus.]

     

    Un kiwi miraculeux

    Le 1 er mai 2011, dans le parc national de Pukaha Mount Bruce, à Wairarapa (Nouvelle Zélande), est né un kiwi d'une variété rare. Ce kiwi, nommé Manukura, n'est pas un albinos mais la progéniture rarissime d'un kiwi brun de l'Ile du Nord. Ce sont les anciens de la tribu Rangitane o Wairarapa qui ont donné à l'oiseau son nom, qu'on peut traduire par « de haute lignée ». D'après Jason Kerehi, le chef Rangitane, les anciens voyaient dans ce kiwi blanc un « tohu », c'est-à-dire un « signe » annonciateur de temps nouveaux.

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué qu'il s'agit d'un miracle, un signe manifesté par Maitreya.]

     

    Le vaisseau de lumière de Maitreya au-dessus de Rotorua

    Le 2 juin 2011, à 21 h 30, un éleveur de chevaux néo-zélandais filma ce qu'il a appelé « une drôle de lumière » à 20 m au-dessus du sol, à quelque 600 m de l'endroit où il avait arrêté son camion. L'homme précisa que cette lumière « ressemblait à une grosse boule d'énergie qui émettait des pulsations colorées jaunes et rose violacé. Lorsque l'objet s'élevait, le bas changeait de forme devenant presque plat ; quand il descendait, il devenait complètement rond.

    Le vice-président de la société astronomique de Rotorua, Brian Hurren, déclara que cette lumière pouvait être n'importe quoi, « une étoile mal focalisée ou une boule de plasma d'un type inhabituel ».

    [Sources : YouTube : Horsefarmer 1000 ; www.nzherald.co.nz]

    [Le Maître de B. Creme a indiqué qu'il s'agissait du vaisseau de lumière de Maitreya.]

     

    Photographie de Momoe Sato,
    Nouvelle Zélande, janvier 2004,
    montrant une bénédiction
    de lumière de Maitreya.

     

     

     

    Cette photographie de Manaka à cinq ans, à Osaka (Japon), montre une bénédiction de lumière
    de Maitreya.

     

     

     

    Ce plan d’une vidéo, montre un hélicoptère militaire russe transportant un vaisseau spatial. On
    aperçoit un autre vaisseau spatial à droite de l’hélicoptère. [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué que cet événement est authentique.]

    Afrique du Sud – Phénomène nuageux au-dessus de Table Mountain, au Cap, Afrique du Sud, en
    mai 2011. [Source : YouTube : AronGoch.] ]Le Maître de Benjamin Creme a indiqué qu’il s’agissait
    d’un vaisseau spatial martien.]

    Californie : Un ovni a été filmé à Poway, au nord de San Diego, dans la soirée du 12 mai 2011.
    L’auteur de la vidéo a comparé l’objet à une « orbe qui clignotait », et a déclaré qu’il était « resté immobile » pratiquement pendant les deux heures où il avait été visible dans le ciel.
    [Source : YouTube : veestee]
    [Le Maître de B. Creme a indiqué qu’il s’agissait d’une observation authentique d’un vaisseau spatial martien.]


    DOSSIER: LE PERIL INVISIBLE

    Le péril invisible

    par le Maître , par l'entremise de Benjamin Creme

    Si les hommes voyaient le monde comme nous, les Maîtres, le voyons, ils en seraient stupéfiés, abasourdis et apeurés. La manière dont ils se représentent l'état de la Terre est si éloignée de la réalité, et ils font de telles erreurs de jugement sur les perspectives à venir que, sans assistance, ils seraient condamnés à voir péricliter et mourir leur habitat planétaire.

    En l'état actuel des choses, la planète Terre est en triste condition, et chaque jour qui passe aggrave une situation déjà critique. Nombreuses ont été les mises en garde concernant le réchauffement planétaire et d'autres problèmes d'environnement, mais même les prophéties les plus sombres restent en-deçà des calamités qui menacent aujourd'hui le monde. Peu nombreux sont ceux qui voient l'immédiateté des périls, et l'urgence des mesures nécessaires pour y parer.

    Si grand que soit le danger auquel nous expose le réchauffement planétaire, celui-ci n'est hélas pas le plus important ni le plus grave auquel nous sommes confrontés. Sans que l'homme en ait conscience, il est engagé dans un processus lent mais régulier d'intoxication de sa propre espèce comme des règnes inférieurs. Les poisons et pollutions de toute nature, en tous domaines, constituent aujourd'hui le plus grand des périls pour les hommes, les animaux, et la Terre elle-même. Tous sont intoxiqués et malades, d'une façon ou d'une autre.

    Une énergie à haut risque

    Inconnu de l'humanité mais flagrant pour nous, le plus grand des maux dont souffrent l'homme et la planète a pour cause les radiations nucléaires. Les hommes ont commis une grave erreur en développant cette source d'énergie à haut risque. Egarés par la cupidité et les faux espoirs de profits élevés, ils ont concentré leurs recherches sur la « domestication » de la plus dangereuse des sources d'énergie jamais découverte par l'homme et ont négligé un autre usage parfaitement sûr de l'énergie de l'atome. La fusion atomique est à leur portée ; elle s'opère à froid et sans le moindre danger, à partir d'un simple isotope d'eau disponible de toutes parts dans les océans, les mers et les rivières, pour ne pas mentionner l'eau de pluie.

    L'homme doit cesser de « jouer avec la mort ». La fission atomique résulte de l'utilisation des bombes qui ont détruit Hiroshima et Nagasaki ; elle s'est déchaînée à Tchernobyl et occasionne, imperceptiblement, la maladie et la mort aujourd'hui. Elle est « ce qui se trouve là où ça ne devrait pas être », et l'homme doit y renoncer s'il veut continuer à peupler la Terre.

    Les scientifiques de cette planète sont convaincus d'avoir réussi à dompter le monstre, et de le tenir sous contrôle. Ils ne se rendent pas compte que leurs instruments sont des plus rudimentaires, qu'ils ne mesurent que les aspects les plus bas des radiations nucléaires, et qu'au-dessus des plans physiques denses s'étendent des plans plus subtils où ces radiations se révèlent encore plus dangereuses pour la santé et le bien-être de tous. Sans les efforts incessants de nos Frères extraplanétaires pour atténuer ce péril invisible dans les limites où le permet la loi du karma, nous serions d'ores et déjà en très mauvaise posture. Humanité, réveille-toi !

     

    Si une chose apparaît clairement dans les enseignements qu'Adamski a reçus du Maître vénusien, dans ceux de mon Maître et de Maitreya, c'est que les Frères de l'espace ne nous menacent aucunement. En fait, ils sont ici parce qu'ils ont une mission spirituelle. Ils viennent sauver l'humanité de la souffrance qui, sans eux, aurait été la sienne depuis la découverte de la fission nucléaire.

    Depuis cette époque, nous ne cessons de déverser dans notre atmosphère de l'énergie nucléaire que les scientifiques ne sont pas à même de mesurer. Ils ne disposent pas de la technologie pour analyser les plans de la matière situés au-dessus des gaz, à savoir les plans éthériques, où s'accumulent les radiations nucléaires, qui constituent le réservoir d'énergie le plus meurtrier qui soit.

    Ces énergies portent gravement atteinte à la santé de l'humanité et des règnes inférieurs en affaiblissant le système immunitaire. C'est pourquoi nous sommes soumis à des vagues successives de grippes et autres affections auxquelles nous sommes de moins en moins capables de faire face. Le développement de la maladie d'Alzheimer est le résultat direct de la haute concentration sur les niveaux éthériques supérieurs d'énergie nucléaire non détectée par les instruments des scientifiques.

    Les Frères de l'espace, essentiellement ceux de Mars et de Vénus, sont engagés dans une mission spirituelle de neutralisation de ces radiations nucléaires. Ils ne sont pas autorisés à neutraliser la totalité des radiations mais agissent dans les limites de la loi karmique en utilisant divers procédés d'implosion. Nous ne cessons de fabriquer des bombes de plus en plus nombreuses, ingénieuses et plus meurtrières. Toutes ces expériences laissent dans notre atmosphère des nuages de radiations nucléaires à propos desquelles nous ne savons rien. Comme nous ne savons pas les mesurer, nous en nions l'existence.

    Nos savants atomistes croient qu'ils ont le contrôle total de l'énergie nucléaire, alors qu'il n'en est rien. Ils n'ont pas conscience des quatre plans éthériques de la matière qui se situent au-dessus des plans solide, liquide et gazeux, et n'ont par conséquent qu'une connaissance limitée de ce qu'ils appellent énergie nucléaire. Il s'agit en fait de matière physique éthérique que nous ne devrions pas utiliser. La fission nucléaire ne devrait pas être utilisée. Elle est mortelle et porte atteinte à la santé. Les extraterrestres passent leur temps à nettoyer cette énergie. [Le Rassemblement des Forces de lumière (RFL) (B. Creme)]


    La fermeture des réacteurs nucléaires et la découverte de nouvelles énergies

    Extraits d'un entretien avec le Maître de Benjamin Creme

    Le 4 août 1994, au cours d'une conversation avec Benjamin Creme sur les graves problèmes de pollution du sol, de l'air et de la mer, le Maître de B. Creme a aimablement accepté de répondre à quelques questions sur ces sujets. Le Maître a insisté sur le danger que constituent les réacteurs nucléaires, et sur l'urgence des mesures à prendre. Il a également présenté un tableau fascinant des découvertes à venir.

    A l'heure actuelle, l'industrie nucléaire des pays d'Europe occidentale prétend produire de l'énergie propre. Mais le problème du stockage n'est pas résolu. Les réacteurs nucléaires en service ou en cours de construction produiront des milliers de mètres cubes de déchets hautement toxiques, qu'on ne sait comment stocker à long terme. Jusqu'à présent, ces déchets sont conservés dans des réservoirs en acier inoxydable, mais des fuites ont déjà été signalées. Un procédé de solidification des déchets dans du verre (la vitrification) est à l'étude, mais il est à craindre que le verre ne se désintègre avec le temps. Quant à l'enfouissement, la recherche de sites géologiques stables demeure sans succès, et il est impossible de garantir l'absence de tout mouvement géologique ou tremblement de terre. Aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne, des déchets de moyenne et de faible toxicité sont enterrés dans des puits peu profonds. Toutefois, trois sites ont dû être fermés il y a quelques années aux Etats-Unis, en raison d'une contamination du sol. Par ailleurs, des déchets faiblement toxiques ont également été déchargés en mer.

    La situation en Europe de l'Est, où les réacteurs nucléaires sont vieillissants et dangereux, aggrave considérablement le panorama global. Dans un récent ouvrage, l'entrepreneur Edward Goldsmith estime qu'il existe en Europe de l'Est pas moins de quarante et un désastres nucléaires potentiels, comparables à celui de Tchernobyl.

     

    Patricia Pitchon : Comment le Maître considère-t-il ces dangers ?

    Le Maître : Nous recommandons de fermer sans délai toutes les centrales à fission nucléaire, qui constituent une des principales sources de pollution mortelle. La vie sur cette planète serait invivable sans l'aide de nos Frères de l'espace qui neutralisent cette pollution, tout en respectant les limites karmiques. Des flottes de vaisseaux spatiaux, munis d'engins implosifs, y travaillent quotidiennement.

     

    PP. Combien d'années nous faudra-t-il pour y parvenir ?

    Le Maître : Un des premiers conseils de Maitreya sera de stopper les réacteurs nucléaires, et de mettre fin à toute forme de fission nucléaire pour produire de l'énergie. Les politiciens, quant à eux, évaluent l'énergie nucléaire en fonction du pouvoir, du prestige et du gain commercial qu'ils peuvent en tirer.

    Le citoyen est déconcerté par le jargon scientifique ; sa voix n'atteint pas les cercles du pouvoir. Mais la voix du peuple se fera bientôt mieux entendre : un des nombreux aspects de la mission de Maitreya est précisément d'être la voix du peuple : d'exposer le problème de la paix et de la guerre, de la famine dans un monde d'abondance, et de galvaniser la volonté du peuple pour qu'il oblige les politiciens à aborder ces problèmes.

    Les gouvernements actuels sont plus intéressés par le pouvoir, et par l'exercice de ce pouvoir, que par le service. Il s'agit donc de renverser la vapeur. L'élément essentiel est l'apparition de Maitreya, « qui est en vérité très proche ». Ces questions doivent être débattues par l'humanité elle-même, avec Maitreya pour guide.

    Le salut de la planète, sa restauration, doit être un effort collectif. Maitreya l'indiquera clairement. J'estime que d'énormes changements auront déjà été entrepris, trois à cinq ans après l'apparition de Maitreya. On se sera attaqué à la famine, visant une amélioration massive, « d'une envergure jamais envisagée auparavant », de la condition de vie des millions d'êtres qui souffrent de la faim. Ce résultat atteint, nous nous attaquerons aux problèmes de notre environnement immédiat. La priorité fondamentale est la transformation radicale de notre manière de vivre, en un mode de vie qui puisse être viable à long terme.

    Nous verrons la fin d'une économie basée sur la croissance effrénée. Partout dans le monde, les hommes pourront manger et vivre, tout en préservant les ressources de l'environnement. [La Mission de Maitreya, tome III (B. Creme)]


    Questions réponses sur le nucléaire

    Q. [1] Quelle est la meilleure manière de convaincre la science médicale que ce qui est dangereux et hautement toxique, c'est l'existence même des centrales nucléaires qu'il se produise ou non des accidents, des désastres, des fuites ? [2] Des progrès substantiels dans la technologie photographique Kirlian seraient-ils susceptibles d'apporter une démonstration décisive de ce fait ? [3] Sinon, quelle est la technique scientifique qui mènerait le plus rapidement à la démonstration que l'énergie nucléaire est hautement polluante ?

    R. [1] Si cela était possible, je l'aurais fait depuis longtemps. Voilà trente ans ou plus que je parle des dangers des radiations nucléaires. Les « scientifiques » dont vous parlez n'écoutent que leurs pairs, qui ont malheureusement les mêmes illères. [2] Non. [3] L'expérience de désastres tels que ceux de Fukushima, Tchernobyl, etc.

     

    Q. Selon la Hiérarchie, toutes les centrales nucléaires doivent être fermées dès que possible. [1] Les scientifiques disent que l'énergie nucléaire est plus propre que les énergies fossiles ; [2] qu'il n'existe aucune alternative vraiment performante ; [3] des masses monétaires si considérables sont investies dans l'industrie nucléaire qu'il est virtuellement impossible pour nos économies de s'en libérer. Pourriez-vous nous éclairer sur les trois points ci-dessus ?

    R. [1] En termes de carbone, oui, mais pas en termes de capacité de destruction. [2] L'alternative est la fusion nucléaire. Elle ne dépend pas de la fission. Elle est propre, froide, ne produit pas de déchets et, selon le Maître Djwhal Khul (qui a donné les enseignements d'Alice A. Bailey), il suffit d'un isotope d'eau pour satisfaire tous nos besoins en électricité et l'eau est disponible partout dans le monde. Il existe différentes techniques de fusion, dont plusieurs ont déjà été achetées par certaines branches de l'industrie pétrolière soucieuses de protéger leur monopole. [3] Ceci est vrai des nations industrielles les plus sophistiquées, mais pas de la totalité des nations du monde. Nous n'avons pas besoin de centrales à fission nucléaire. Elles sont dépassées et extrêmement dangereuses.

     

    Q. Votre Maître pourrait-il nous dire comment les besoins mondiaux d'énergie pourront être satisfaits à court et à moyen terme, dans l'hypothèse où le monde suivrait l'avis de la Hiérarchie et renoncerait à utiliser l'énergie nucléaire ?

    R. Par le procédé de la fusion froide (voir la question précédente).

     

    Q. Dans votre livre La Réapparition du Christ et des Maîtres de Sagesse , vous avez prédit que le procédé de fusion froide utilisant le deutérium, un isotope de l'hydrogène, ne tarderait pas à être utilisé, parce qu'il ne génère aucun déchet radioactif et se trouve en abondance dans les océans et cours d'eau du monde entier. A l'heure actuelle, de nombreux scientifiques atomistes travaillant à la fusion froide confirment que ce phénomène de fusion nucléaire froide a bel et bien lieu. D'autre part, il semble très difficile de parvenir à une reproductibilité quantitative (et non qualitative) dans les résultats expérimentaux obtenus. Il est indispensable d'assurer une stricte reproductibilité des résultats obtenus dans les expériences de fusion froide avant de les appliquer au niveau industriel. Désireux de résoudre ce problème, nous aimerions avoir vos commentaires.

    R. Quand l'humanité consacrera suffisamment d'énergie, de temps et d'argent à ce problème, il sera résolu. Cela ne saurait tarder.

     

    Q. L'arrêt de toutes les activités impliquant la fission nucléaire aura-t-il lieu dans les vingt-cinq prochaines années ?

    R. Oui.

     

    Q. Certaines applications médicales utilisent une quantité limitée d'énergie
    nucléaire. Devront-elles également être abandonnées progressivement ? Par quoi seront-elles remplacées à court terme ?

    R. Ces techniques seront bientôt supplantées par des formes avancées de génie génétique.

     

    Q. Depuis Fukushima, un soi-disant « test de stress nucléaire » a été développé. [1] A votre avis, est-il assez rigoureux ? [2] Ce test est-il une technique honnête et non manipulée pour tenter d'évaluer la sécurité et de signaler les dangers ?

    R. [1] Non. [2] Il se peut que la tentative soit honnête, mais elle n'est absolument pas efficace. Tout le problème est que la technologie de la science nucléaire d'aujourd'hui est incapable de mesurer la totalité du champ de l'énergie de la matière.

     

    Q. L'abandon de l'énergie atomique impliquera-t-il inévitablement une baisse sensible du niveau de vie et du confort actuels ?

    R. Non, en aucun cas.

     

    Q. Où se trouvent les centrales les plus dangereuses à l'heure actuelle ?

    R. Toutes les centrales de plus de vingt ans sont particulièrement suspectes, qu'elles aient connu un accident ou non.

     

    Q. Le bouleversement et la mutation génétiques sont-ils les conséquences inévitables d'une exposition à la pollution nucléaire ?

    R. Oui.

     

    Q. L'Allemagne a annoncé son intention d'abandonner le nucléaire ? D'autres pays vont-ils suivre son exemple ?

    R. Oui, à terme.

     

    Q. [1] Les personnes habitant à Fukushima et à proximité (dans un rayon de 30 km) doivent-elles être définitivement évacuées ? [2] Quelle est l'importance de la zone à évacuer ?

    R. [1] Pas définitivement. Une fois la centrale fermée, les gens pourront revenir dans un an ou deux. [2] Cela dépend de la rapidité de la fermeture de la centrale.

     

    Q. Le fait d'enlever la couche supérieure de terre permettra-t-il aux enfants d'aller à l'école dans la région ?

    R. Oui, probablement.

     

    Q. Quelle est la meilleure manière de traiter les produits contaminés ?

    R. Il faut les détruire.

     

    Q. De l'eau hautement contaminée s'est écoulée dans la mer après la catastrophe de Fukushima. Quelle est l'importance de cette contamination et combien de temps durera-t-elle ?

    R. Il est impossible de se prononcer du fait des marées et des vents.


    L'ère de l'énergie atomique est révolue

    par Andrea Bistrich

    Nous l'avons déjà tenté : l'Allemagne, troisième plus grand pays industriel du monde, devait être libérée de l'énergie nucléaire. Enfin on tirait les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl. Il y a onze ans, le 14 juin 2000, la coalition rouge-vert d'alors, formée du parti social-démocrate et des Verts, dirigée par le chancelier Gerhard Schroeder et le premier ministre vert des Affaires étrangères Joschka Fischer, avait négocié avec les grands industriels du secteur de l'énergie une législation visant à mettre fin à l'énergie atomique. Le Consensus nucléaire, légalement approuvé deux ans plus tard, prévoyait une fermeture définitive de toutes les centrales nucléaires allemandes d'ici 2021.

    Après le changement de gouvernement en 2005, les conservateurs de la chancelière Merkel ont abrogé le consensus sur le nucléaire, contre la volonté du peuple , et prolongé la durée de fonctionnement des centrales de douze ans en moyenne. Sur les 17 réacteurs allemands, le dernier serait mis hors service en 2036. L'espoir de millions de citoyens en une production sûre d'électricité basée sur une énergie propre et renouvelable était anéanti par
    « le retrait du retrait »
    d'Angela Merkel et on balayait les décennies d'efforts du mouvement de protestation actif. Il n'existe pourtant nulle part au monde autant d'opposants à l'énergie nucléaire.

    Dramatique volte-face

    Mais l'accident du réacteur japonais a remis le feu au débat allemand sur le nucléaire et a conduit à la plus grande des manifestations anti-nucléaires. A berlin, Hambourg, Munich et Cologne, plus de 250 000 personnes ont manifesté, demandant une sortie du programme d'énergie nucléaire. Avec une force renouvelée, la majorité des citoyens a exigé un retrait rapide. Même ceux qui défendaient l'énergie atomique ont changé d'avis après la catastrophe au Japon.

    La majorité de la population croit maintenant que l'ère de l'énergie nucléaire est définitivement révolue. Cela est apparu clairement lors des élections du Bade-Wurtemberg, où des millions d'électeurs ont voté utile pour donner une leçon aux conservateurs qui voulaient, entre autres, prolonger la durée de fonctionnement des centrales nucléaires. Après presque soixante ans, les conservateurs ont été obligés de renoncer au pouvoir au profit du parti vert.

    Fukushima a prouvé qu'il ne s'agit pas simplement de calcul des risques, mais que la sécurité absolue et le contrôle, contrairement à toutes les affirmations de l'industrie nucléaire, ne peuvent jamais être garantis. L'avertissement de Fukushima est le suivant : ce qui jusqu'à présent allait au-delà de notre imagination est devenu réalité. Pour tous ceux qui croyaient en un avenir avec l'énergie nucléaire ce doit être une prise de conscience douloureuse.

    Jusqu'à quel point nos centrales nucléaires sont-elles sûres ?

    En Allemagne, il faudrait encore moins qu'un puissant tremblement de terre : un glissement de terrain, des inondations, un accident d'avion ou une attaque terroriste seraient suffisants pour provoquer une fusion nucléaire complète. Et, comme dans le cas des centrales japonaises, les centrales électriques allemandes ne sont pas préparées pour deux catastrophes simultanées. C'est la conclusion tirée par une enquête de sécurité commandée par le gouvernement en mars 2011. Sept équipes d'experts ont examiné les mesures nécessaires pour faire face à des attaques terroristes, des crashs d'avion, des ruptures de barrages, des tremblements de terre, la chaleur et le froid extrêmes ou une panne d'électricité de longue durée. Résultat : toutes les centrales ont, d'une manière ou d'une autre, montré d'importants défauts de sécurité. Ainsi, pas un seul réacteur allemand n'est protégé contre un crash d'avion.

    Dans une première réponse, le gouvernement fédéral allemand a annoncé un moratoire. Dès la fin de mars l'allongement initialement prévu de la durée de vie des centrales était suspendu. Treize réacteurs doivent être retirés du réseau électrique pour se laisser le temps d'examiner la stratégie nucléaire, tandis que les sept plus anciens doivent être arrêtés définitivement. Le gouvernement conservateur propose désormais « une sortie progressive » et a annoncé une nouvelle politique énergétique. Angela Merkel, titulaire d'un doctorat en physique, admet publiquement : « La catastrophe de Fukushima, a aussi changé ma position concernant l'énergie nucléaire et ses risques. »

    Sortie progressive du nucléaire, oui ! Mais comment ?

    Une commission d'éthique pour une énergie sûre, composée de représentants du monde politique, de la science, de l'économie, de la société civile et de la religion s'est vue confier une nouvelle évaluation des normes de sécurité des centrales nucléaires allemandes et de l'avenir de la technologie nucléaire ; elle a aussi été chargée de préparer un consensus social pour un abandon de l'énergie nucléaire. Questions clés : quand faut-il arrêter ? Quelles autres formes d'énergie pouvons-nous et devons-nous développer et dans quelle mesure ? Jusqu'à quel point l'approvisionnement énergétique allemand peut-il et doit-il devenir « vert » ?

    Dans leur projet publié à la fin mai, la commission d'éthique propose une sortie progressive de l'énergie nucléaire d'ici 2022. Le gouvernement Merkel a annoncé son intention d'un retrait d'ici là : c'est le deuxième retrait pour l'Allemagne. Mais pour beaucoup, cela ne va pas assez loin : les écologistes et les politiciens du parti vert sont déçus et estiment possible une sortie plus rapide, d'ici 2015 ou 2017. Un retrait d'ici 2022 n'est pas considéré comme une réponse adéquate à la catastrophe de Fukushima ; les écologistes affirment que l'énergie nucléaire pourrait être remplacée beaucoup plus rapidement par des alternatives écologiques plus sûres. Une étude menée par le conseil pour l'Environnement de Dessau, dévoilée par le ministère fédéral de l'Environnement, en arrive à la même conclusion : les experts démontrent que les réacteurs nucléaires allemands peuvent être progressivement arrêtés d'ici 2017, sans coupures de courant ni hausses de prix excessives.

    Manque de confiance envers la politique

    Beaucoup de citoyens allemands sont outrés ; ils se sentent trahis par le gouvernement. Seulement 27 % de la population estime crédible la politique nucléaire du gouvernement Merkel. Le journal Berliner Morgenpost parle d'un « cynisme éhonté : tout d'abord la chancelière conclut un accord secret avec l'industrie nucléaire et maintenant elle veut être à la tête d'un mouvement de retrait social de grande ampleur ». Le consensus social d'un « non » catégorique à l'énergie nucléaire existe depuis des années ; ce sont les politiciens, pas les citoyens, qui doivent élargir leurs perspectives.

    Il ne peut y avoir qu'une seule raison de s'accrocher à l'énergie nucléaire en dépit de ses dangers évidents : chaque jour de fonctionnement d'un réacteur rapporte aux exploitants environ un million d'euros de bénéfice.

    Depuis la tragique catastrophe de Fukushima, davantage de faits et de chiffres concernant l'industrie nucléaire retiennent l'attention du public. Les médias font preuve d'un ton plus critique, n'hésitant pas à exposer les faits là où auparavant ils auraient gardé le silence.

    Les coûts cachés

    Les énormes subventions que le gouvernement accorde aux sociétés d'énergie suscitent un débat passionné. Aucun gouvernement fédéral n'a encore publié d'informations sur les subventions à la construction et au développement de l'énergie nucléaire. Il n'existe qu'une seule étude portant sur les subventions : elle a été commandée par Greenpeace et menée par le Forum pour une économie de marché sociale et écologique (FESE), un groupe de réflexion indépendant sur l'environnement. Les données suivantes sont extraites d'un dossier publié sur le site internet de la 2 e chaîne de télévision allemande (ZDF) en avril 2011 sous le titre Luxe de l'énergie nucléaire, se fondant sur le rapport du FESE.

    Le coût de l'énergie nucléaire

    Le financement de l'énergie nucléaire s'est élevé à plus de 200 milliards d'euros depuis 1950. Un investissement supplémentaire de plus de 100 milliards d'euros est prévu avant l'arrêt définitif en 2020.

    Contrairement aux autres producteurs d'électricité, les exploitants de réacteurs nucléaires ont été exonérés de tout impôt pendant des décennies.

    L'Etat (en d'autres termes, le contribuable) assure 99 % des coûts du stockage définitif des combustibles usés. Les mesures de sécurité pour le stockage définitif et intermédiaire restent floues.

    Absence de responsabilité : les exploitants de centrales ont à s'assurer contre d'éventuels accidents mais uniquement jusqu'à un montant de 2,5 milliards d'euros par réacteur. Dans le cas d'une fusion nucléaire totale, la responsabilité pour des dommages estimés par le gouvernement fédéral à 5 000 milliards d'euros seraient donc supportée par le contribuable.

    Démantèlement : on estime que le démantèlement d'un réacteur reviendrait à 700 millions d'euros. Mais les coûts réels sont beaucoup plus élevés. Le réacteur relativement petit de Rheinsberg (80 mégawatts), par exemple, a déjà coûté 400 millions d'euros à ce jour (depuis le début des années 1990). Comme les bâtiments du réacteur sont fortement contaminés par la radioactivité, ils doivent rester debout pendant encore trente ans, ce qui nécessitera d'autres millions d'euros.

    La sortie allemande du nucléaire : un modèle mondial ?

    Avant le moratoire de mars, l'énergie nucléaire produisait 23 % de l'électricité allemande. Avec les nouvelles sources d'énergie, le gouvernement fédéral veut rapprocher l'environnement et l'économie bien plus que cela n'a été le cas jusqu'ici. Grâce à la production et à l'exportation de technologies d'énergie propre, des milliers d'emplois pourraient être créés.

    L'abandon de l'énergie nucléaire ne sera possible que lorsque toutes les sources d'énergie renouvelables (l'énergie
    éolienne, photovoltaïque, hydro-électrique et géothermique) seront systématiquement exploitées. Des scénarios de l'agence fédérale de l'Environnement sur l'approvisionnement énergétique en 2050 indiquent que les énergies renouvelables se complètent bien. D'ici quarante ans, l'approvisionnement électrique en Allemagne pourrait être fourni principalement par l'énergie photovoltaïque (pendant les mois ensoleillés sans vent) et l'énergie éolienne (en hiver). Déjà maintenant, par une chaude journée d'été les installations photovoltaïques peuvent produire l'équivalent de la production quotidienne de quatre réacteurs nucléaires.

    Dans une interview pour l'hebdomadaire Die Zeit, Kumi Naidoo, responsable de Greenpeace, a souligné l'énorme opportunité que constituerait une sortie allemande de l'énergie nucléaire. Selon K. Naidoo, l'Allemagne pourrait devenir « un modèle au niveau mondial », et jouer ainsi un rôle important dans les politiques énergétiques pour un avenir durable.

    La tragédie de Fukushima, combinée avec une opinion publique de plus en plus grandissante dans le monde entier, a fourni une impulsion sans précédent. Il s'agit d'une opportunité majeure que nous ne pouvons pas nous permettre de perdre.


    Les ovnis réduisent les dangers du nucléaire

    par Gerard Aartsen

    Lorsqu'on lui demanda si les Frères de l'espace avaient aidé l'humanité de notre Terre, George Adamski écrivit en 1958 dans son bulletin Science cosmique qu'ils avaient entre autres « beaucoup fait pour neutraliser dans notre atmosphère la radioactivité due aux essais atomiques. S'ils n'étaient pas intervenus, la radioactivité serait beaucoup plus importante qu'elle ne l'est actuellement¹ . »

    Lors de sa première rencontre avec un Maître de Vénus, Adamski reçut l'information suivante : « Mon frère, la raison pour laquelle nous venons vers vous sur cette Terre en ce moment est pour vous avertir du grave danger qui menace l'humanité actuellement. Bien que les émissions radioactives engendrées par les essais nucléaires n'aient pas encore dépassé la sphère d'influence de votre planète, ces émissions mettent en danger la vie des hommes sur votre Terre. Avec le temps, la décomposition des éléments mortels que vos scientifiques et vos militaires ont confinés dans ce que vous appelez « bombes » contaminera votre atmosphère² . »

    Toutefois, les Frères de l'espace avertirent Adamski que les dangers inhérents à la bombe atomique allaient bien au-delà de la sphère d'influence de la Terre : « Si l'humanité se servait d'une telle puissance pour s'auto-annihiler dans le cadre d'une guerre, une grande partie de l'humanité disparaîtrait, vos terres seraient rendues stériles, votre eau serait empoisonnée pour de nombreuses années. Votre planète serait mutilée à un tel point que cela détruirait son équilibre dans notre galaxie. Tels seraient les effets touchant directement votre monde. Pour nous, nos voyages à travers l'espace pourraient devenir difficiles et dangereux pour longtemps puisque les énergies libérées par ces multiples explosions sortiraient de votre atmosphère pour se répandre dans l'espace² . »

    Quand Adamski demanda à ses amis de l'espace si les transformations atmosphériques sur Terre pouvaient être la conséquence des essais nucléaires, l'un d'entre eux, Ramu, de la planète Saturne, répondit : « C'est effectivement le cas ! Et nous ne l'avons pas inventé ! Nos instruments ont démontré ces résultats. Nous SAVONS ! 2 » Ces conditions atmosphériques anormales que signalent les Frères de l'Espace dans le livre d'Adamski A l'intérieur des vaisseaux de l'espace, sont provoquées par les explosions nucléaires au niveau de la ionosphère. « Notre atmosphère est ainsi polluée par les bombes atomiques. Nous sommes responsables de ces conditions anormales mais nous pouvons y remédier¹ . »

    Un environnement hostile

    Les essais nucléaires ont, selon Adamski, des conséquences néfastes, comme les concentrations de radiations qui, à certains moments, se rapprochent et dans certaines circonstances « peuvent extraire assez d'éléments de l'atmosphère pour créer des « boules de feu ». Avec leurs instruments plus perfectionnés que les nôtres, les extraterrestres sont capables de détecter ces poches de radiation, visibles ou invisibles ; dans ce cas, ils les interceptent et les désintègrent. Ils nous aident donc aussi de cette manière¹ . »

    De la même façon, les nuages radioactifs qui résultent des explosions nucléaires sont composés de cette énergie concentrée, mais à une échelle beaucoup plus importante. Adamski explique : « Si l'un de nos avions entrait dans un tel « nuage » invisible, il exploserait ou serait désintégré, disparaissant ainsi devant les yeux d'un observateur. Ceci explique certaines des mystérieuses disparitions d'avions qui ont eu lieu. Comme à plusieurs reprises des vaisseaux de l'espace furent détectés au radar et étaient même visibles à proximité d'un avion qui allait disparaître, on en a conclu que les vaisseaux de l'espace kidnappaient nos avions. Mais j'ai été informé que les extraterrestres savent que nos instruments ne détectent pas ces « nuages » et qu'ainsi nos pilotes sont impuissants lorsqu'ils les traversent. Afin d'éviter ces tragédies, ils font tout leur possible pour arriver jusqu'à la masse concentrée aussi vite que possible. Toutefois, il est arrivé qu'ils soient là juste au moment où un ou plusieurs de nos avions entraient dans une de ces poches d'énergie concentrée. Dans ces circonstances, ils ne pouvaient qu'assister à la scène, car lorsqu'un avion est prisonnier d'une telle force, il est impossible de sauver l'avion ou ses occupants. Mais ensuite ils désintégraient le nuage invisible afin d'éviter d'autres catastrophes. Avec leurs instruments sophistiqués, les Frères de l'espace peuvent détecter et neutraliser ces nuages destructeurs¹ . »

    Il semble que chaque fois que les Frères de l'espace rencontrent des hommes et des femmes de la Terre, ils les mettent en garde au sujet des dangers de la fission nucléaire. Ils le firent dans le cas d'Helen et de Betty Mitchell, deux surs du Texas (E.-U.). Elles furent contactées pour la première fois par des extraterrestres de Mars et de Vénus en 1957, et en juin 1959 on leur demanda de transmettre un message sur les dangers des essais nucléaires : « Arrêtez les essais inutiles de ces bombes. Pour ceux qui affirment qu'il est nécessaire de montrer sa force militaire, nous pouvons juste dire : pourquoi montrer cette force qui pourrait priver les gens, les animaux et la végétation d'un avenir tout à fait radieux et réalisable ? Est-il vraiment possible que de telles armes destructrices prennent le dessus sur des initiatives saines et sensées pour rendre la vie meilleure ? Il faut maintenant que les extraterrestres qui vivent sur notre Terre prennent des mesures protectrices, sinon ils subiront les mêmes effets de la radioactivité que les citoyens de cette Terre³ . »

    En fait, d'après Adamski : « Les premiers crashs de vaisseaux de l'espace se produisirent lorsque les radiations présentes dans notre atmosphère entraient dans ces vaisseaux par un processus analogue à nos systèmes d'air conditionné. Les équipages tombaient malades et perdaient le contrôle de leurs vaisseaux, ce qui se terminait par de graves accidents. Après qu'un certain nombre de ces accidents se soient produits, les équipages des autres vaisseaux trouvèrent une solution pour éviter de tels désastres. »

    Une radiation nocive

    Ils mirent au point un petit objet que chaque membre de l'équipage porte sur lui lorsque le vaisseau atteint notre atmosphère. Un objet similaire, à plus grande échelle, est utilisé pour purifier l'atmosphère à l'intérieur du vaisseau. Aucun extraterrestre ne vient sur Terre sans un de ces objets protecteurs qui l'aide à supporter les radiations présentes non seulement dans notre atmosphère mais aussi dans notre eau et notre nourriture.

    « Leurs instruments ont été conçus avec des minéraux et des éléments provenant de leurs propres planètes, et ainsi les fréquences de ces instruments sont en harmonie avec leurs utilisateurs. Des objets qui offrent une protection aux Terriens doivent être conçus à partir d'éléments et de minéraux de notre planète, afin qu'ils puissent s'adapter aux fréquences de nos corps qui sont reliés à la Terre. Des recherches sont menées afin de mettre au point un tel instrument¹. »

    Et en juin 1958 il ajouta : « Bien avant l'explosion de la première bombe atomique, nos scientifiques étudiaient les rayons cosmiques naturels en provenance de l'espace. Leurs recherches avaient montré que dans certaines conditions ces rayons pouvaient être mortels, mais que normalement leurs effets nocifs étaient filtrés par leur passage à travers l'atmosphère. Toutefois, l'explosion de la première bombe atomique créa une barrière artificielle qui perturba le libre flux habituel de ces rayons, et les explosions suivantes ont renforcé cette barrière de telle sorte que maintenant les rayons cosmiques doivent forcer leur progression à travers cette barrière artificielle de radiations. Ceci provoque des percées sporadiques de rayons cosmiques à des concentrations si élevées que notre atmosphère ne peut pas filtrer toutes les radiations dangereuses en provenance de l'espace.

    Cette barrière radioactive que nous avons créée peut être comparée à un barrage qui retient une grande quantité d'eau. Lorsque la première petite fissure apparaît dans le barrage, l'eau s'engouffrera avec une grande force. Le même principe s'applique aux rayons cosmiques qui pénètrent dans les nuages radioactifs dont nous avons entouré notre planète. Ainsi, notre atmosphère est polluée par ces forces naturelles en provenance de l'espace ainsi que par les retombées radioactives résultant des explosions des bombes atomiques. Nous sommes responsables de cette situation anormale. Mais nous pouvons y remédier. Même si nous interdisons les essais nucléaires, il faudra des années pour que l'atmosphère retrouve son état normal¹ . »

    Dans son dernier livre, le Rassemblement des Forces de lumière Les ovnis et leur mission spirituelle , Benjamin Creme explique que nos scientifiques ne disposent pas de la technologie permettant de mesurer les niveaux d'énergie sur les plans éthériques, où les émanations radioactives des centrales nucléaires et des essais atomiques causent le plus de dégâts. Il qualifie cela de « la pire pollution énergétique que notre Terre ait jamais connue », et qui dégrade notre système immunitaire, « causant de plus en plus de cas d'Alzheimer, de pertes de mémoire, de pertes d'orientation et la dégradation graduelle de nos systèmes immunitaires ».

    Des énergies cosmiques

    Selon les informations de Benjamin Creme, les Frères de l'espace sont engagés dans une mission spirituelle afin de neutraliser les radiations nucléaires, passant « un nombre incalculable d'heures à nettoyer ces énergies et à créer en même temps sur le plan physique une réplique du champ magnétique de la planète , à travers les agroglyphes, dans le cadre d'un nouveau réseau énergétique qui donnera à cette planète une énergie universelle sûre et inépuisable qui ne pourra être contrôlée ni exploitée par aucun groupe d'hommes en particulier. Ce travail de nettoyage du rayonnement nucléaire prend 90 % du temps et de l'énergie des extraterrestres.»

    George Adamski fit allusion à cette source inépuisable d'énergie libre dont les extraterrestres se servent pour voyager dans l'espace lorsqu'il écrivit : « Ils tirent leur énergie de l'espace de la même manière que nous respirons pour garder nos corps en vie. Dans les deux cas, des éléments naturels sont convertis en énergie. Les visiteurs de l'espace qui travaillent en harmonie avec la nature savent comment exploiter cette énergie, mais en raison de nos tendances hostiles, ils ne me donnèrent pas plus de précisions.

    Lorsque l'on sait qu'un objet pas plus grand qu'un paquet de cigarettes mis entre les mains d'une personne sans scrupules peut grâce à ce pouvoir détruire une forme sans laisser de traces, nous pouvons comprendre leur hésitation à nous transmettre de telles connaissances¹. »

    Selon le Maître vénusien, dans A l'intérieur des vaisseaux de l'espace : « Avec nos connaissances sur l'utilisation et le contrôle des énergies de l'univers, nous pourrions si nous le voulions neutraliser votre force avec notre force plus grande. Mais rappelez-vous ce qu'on vous a dit : nous ne tuons pas notre frère, même en état de légitime défense². »

    Ainsi Adamski déclara : « Il nous faudra encore beaucoup grandir avant que l'on puisse faire toute la lumière sur les forces naturelles qu'ils utilisent pour propulser leurs vaisseaux. Car cette même énergie peut être détournée pour devenir terriblement destructrice aussi facilement qu'elle peut être utilisée pour le bien et le progrès de l'humanité.¹»

    Comme indiqué dans A l'intérieur des vaisseaux de l'espace : « Nos scientifiques travaillent pour atteindre ce but, et avec le temps ils sauront inévitablement comment utiliser cette énergie de l'univers, mais alors son utilisation sera sous notre responsabilité. Alors espérons que nous aurons parcouru une longue distance sur le chemin qui mène à la fraternité et à la compassion¹ . »

     

    1. George Adamski, Science cosmique et promotion des principes et des vérités cosmiques (1957-58).

    2. George Adamski, A l'intérieur des vaisseaux de l'espace (1955).

    3. Helen and Betty Mitchell, Nous avons rencontré les Frères de l'Espace (1959).

    4. Benjamin Creme, le Rassemblement des Forces de lumière Les ovnis et leur mission spirituelle (2010).


    Dangereux quelle que soit la dose !

    Dans la tribune libre du New York Times, on peut lire un article du Dr Helen Caldicott, militante anti-nucléaire de longue date, intitulé Dangereux quelque soit la dose, où elle explique que les effets sur la santé des radiations radioactives sont beaucoup plus graves que ne l'admettent habituellement les porte-parole des énergies nucléaires.

    Helen Caldicott déclare qu'il subsiste une controverse sur le nombre de morts survenues à la suite de l'accident de Tchernobyl de 1986 : « L'Agence internationale de l'énergie atomique a prédit qu'il n'y aurait qu'environ 4 000 morts du cancer, tandis qu'un rapport publié en 2009 par l'Académie des Sciences de New-York affirme que près d'un million de personnes ont déjà péri du cancer ou d'autres maladies. Les doses élevées de radiations ont causé tant de fausses-couches qu'on ne saura jamais combien de ftus génétiquement lésés ne sont pas arrivés à terme (sans oublier qu'au Bélarus et en Ukraine, il existe des foyers d'enfants atteints de malformations). »

    H. Caldicott indique que les cancers mettent des dizaines d'années à se développer et que les mutations génétiques induites par les radiations peuvent mettre plusieurs générations à apparaître. « Vous ne pouvez imaginer combien de cancers et de maladies seront causés dans un futur éloigné par les isotopes radioactifs émis par Tchernobyl et Fukushima. »

    Les médecins qui traitent régulièrement des patients atteints de cancers comprennent les dangers des radiations nucléaires et ressentent le besoin de réfuter les déclarations des physiciens de l'industrie nucléaire, ajoute H. Caldicott.

    « Les physiciens parlent de manière convaincante de « doses permises de radiations ». Mais ils méconnaissent les émetteurs internes les éléments radioactifs provenant des usines nucléaires ou des essais militaires ingérés et inhalés dans le corps, procurant de très hautes doses à de faibles volumes de cellules. Au lieu de cela, ils mettent l'accent sur des radiations externes, généralement moins nocives, provenant de sources extérieures au corps, comme les isotopes émis par des usines nucléaires, les rayons X médicaux, les radiations cosmiques ou géologiques normalement présentes dans notre environnement.

    Pourtant, les médecins savent bien qu'il n'existe pas de dose inoffensive de radiations, et que les effets de celles-ci sont cumulatifs. Les mutations provoquées dans les cellules par ces radiations sont généralement délétères. Nous sommes tous porteurs de centaines de gênes de maladies : la fibrose kystique ou mucoviscidose, les diabètes, la phénylcétonurie, la dystrophie musculaire. Il existe à l'heure actuelle plus de 2 600 maladies génétiques recensées toutes susceptibles d'être causées par une mutation induite par les radiations ; et nous serons amenés à voir s'accroître le nombre de certaines d'entre elles, en raison de l'élévation du niveau des radiations. »

    Les scientifiques ont eu au Congrès américain une influence politique plus forte que les médecins pour ce qui concerne l'énergie et la force nucléaire, en raison des réussites avérées de la science dans ce domaine. Et Mme Helen Caldicott estime que les médecins n'ont pas fait leur travail d'expliquer aux gouvernements et au public les conséquences à long terme des radiations nucléaires. Cela doit changer, dit-elle : « Les médecins se doivent de faire face à l'industrie nucléaire. »

    Helen Caldicott conclut en disant que les physiciens nucléaires du Projet Manhattan, aux Etats-Unis, qui ont développé les armements atomiques, ont reconnu la toxicité des éléments radioactifs . « Ils avaient espéré que l'énergie nucléaire civile les absoudrait de leur péché commis à Hiroshima et Nagasaki. Mais elle n'a fait que l'accroître. Les physiciens avaient le pouvoir de démarrer l'ère nucléaire. Les physiciens ont maintenant les connaissances, la crédibilité et la légitimité suffisantes pour y mettre fin. »

    [Source : The New York Times, Etats-Unis.]

     

    Projet de décharge nucléaire en Australie

    Exemple du problème posé par le stockage des déchets nucléaires, le gouvernement travailliste australien a prévu d'établir une décharge nucléaire de niveau national, à Muckaty, à 120 km au nord de Tennant Creek, dans les Territoires du Nord.

    En 2007, le Muckaty Land Trust a été désigné comme site potentiel par le Conseil des Territoires du Nord, malgré l'opposition de nombreux propriétaires aborigènes de la région. Bien que certains membres du Muckaty Land Trust soutiennent ce projet en échange de bénéfices pécuniaires et d'un accès à des services généraux améliorés, d'autres ne sont pas d'accord.

    Que faire des déchets radioactifs australiens, provenant de l'usage de produits nucléaires dans les domaines du médical, de l'agriculture et de la recherche ? Cette question se pose depuis quelques dizaines d'années, et est loin d'être résolue. Actuellement, ces déchets sont stockés sur de nombreux sites dans le pays. Certains de ces déchets sont même envoyés en Ecosse ou en France. Les matériaux les plus hautement radioactifs à stocker dans cette décharge nucléaire nationale seront ceux constitués par les déchets du retraitement du combustible nucléaire en provenance des réacteurs dédiés à la recherche de Lucas Heights, près de Sydney.

    [Sources : theage.com, globalissues.org]

     

    Comment vendre une centrale nucléaire au public

    Pendant des années après le désastre de Tchernobyl, il était tabou pour les hommes politiques néerlandais d'évoquer la construction de nouvelles centrales nucléaires. Mais avec l'arrivée au pouvoir en octobre 2010 d'un gouvernement très conservateur, le vent a tourné en faveur du lobby pro-nucléaire.

    Il existe une centrale nucléaire à Borsele (Pays-Bas), et le cabinet actuel projette d'en construire une autre à proximité, malgré Fukushima.

    Quels arguments avance le lobby pro-nucléaire pour préparer la population à l'idée d'une nouvelle centrale ? Un argument mis régulièrement en avant est que l'énergie nucléaire est propre, en termes d'émissions de CO 2 , et que pour cette raison, elle est indispensable dans la phase de transition vers une société « verte ». Cet argument amène un ancien partisan de ce lobby à déclarer : « Il n'est pas difficile de jeter de la poudre aux yeux au public et à la presse, qui de toute façon n'y connaissent rien. »

    D'autres arguments utilisés pour persuader le public sont de nature alarmiste : par exemple que l'énergie nucléaire est une nécessité économique car elle permet de garder les prix de l'énergie à des niveaux relativement bas, à défaut de quoi les industries devraient se délocaliser et l'économie chuterait. C'est un argument spécieux. L'usine nucléaire de Borsele produit 2 % de la consommation d'énergie des Pays-Bas. Après la construction d'une deuxième centrale, ce pourcentage pourrait atteindre 10 %, mais selon le Sociaal-Economische Raad (organe officiel du gouvernement) l'énergie produite n'en sera pas meilleur marché.

    Autre argument de nature alarmiste : « On n'aura plus de lumière ! » Selon le Pr Wim Turkenburg d'Utrecht, expert internationalement reconnu, cet argument est sans fondement. Il a déjà été utilisé il y a 30 ou 40 ans, et sa véracité ne s'est jamais avérée. L'énergie nucléaire n'est nullement nécessaire pour produire de la lumière, puisque les Pays-Bas construisent actuellement de nouvelles centrales électriques au gaz et au charbon. Selon le ministère à l'Economie, le pays disposera d'ici peu d'années d'une surcapacité lui permettant d'exporter de l'énergie.

    Un quatrième argument en faveur de l'énergie nucléaire est qu'elle fournira du travail à la main-d'uvre locale. Jan Rotmans, professeur de gestion de transition à l'Université Erasme de Rotterdam, estime que cet argument ne tient pas.

    Les Néerlandais ne possèdent pas le savoir-faire nécessaire à la construction d'une centrale. La construction sera donc confiée à des compagnies étrangères, probablement française.

    Une fois en marche, la centrale nucléaire donnera du travail à environ 150 personnes. Et le coût d'une nouvelle centrale s'élèverait de 4 à 5 milliards d'euros, investissement énorme pour créer seulement 150 emplois ! « Vous feriez mieux de créer une biscuiterie », plaisante-t-il.

    J. Rotmans réfute aussi l'argument avancé par le lobby pro-nucléaire, prétendant qu'un accident ne serait susceptible de se produire qu'une fois en un million d'années. Combien d'accidents nucléaires majeurs ou mineurs avons-nous déjà vus ? 125 centrales ont déjà été déclassées à la suite d'accidents, dont huit à la suite de fusion de réacteurs.

    Selon J. Rotmans, on entend dire après chaque accident que la prochaine génération serait totalement sécurisée. En réalité, ce qui arrive après chaque accident, c'est que cette sécurité parfaite est reportée à la génération suivante.

    [Sources : Zembla, VARA, Pays-Bas]


    Regain d'intérêt pour la fusion à froid

    En 1989, deux électrochimistes, les professeurs Martin Fleishmann et Stanley Pons, ont observé un important dégagement de chaleur en procédant à des expériences d'électrolyse avec une cathode de palladium et de l'eau lourde (voir notre éditorial de mai 1989 : La fusion nucléaire : un procédé en accord avec la nature).

    Cette « fusion à froid » attira l'attention de la communauté scientifique et des médias, car, si la fusion à froid était capable de produire de l'énergie, cela signifiait que l'on allait résoudre aisément les problèmes énergétiques. Mais, les scientifiques ne purent reproduire que de façon aléatoire les résultats obtenus par Fleishmann et Pons. Ces derniers furent mis au pilori par la communauté scientifique, qui perdit tout intérêt pour la fusion à froid. Cependant, au début des années 1990, des chercheurs japonais, américains, russes, italiens et chinois, entre autres, manifestèrent un regain d'intérêt pour ce procédé.

    En mars 2004 fut créée une fondation scientifique à but non lucratif visant à « la compréhension, au développement et à l'utilisation, pour le bien public, de la « Science nucléaire de la matière condensée » (la matière condensée est le matériau de base utilisé pour la fusion à froid). Cet organisme, l'ISCMNS (International Society for Condensed Matter Nuclear Science) finance des congrès scientifiques, facilite la communication et la collaboration entre les scientifiques, publie et fait connaître les informations sur ce sujet et les résultats des expériences par l'intermédiaire de sa revue, le Journal de la science nucléaire de la matière condensée . Pour faciliter les avancées dans ce domaine, cette fondation publie sur son site web toutes les données en sa possession la plus grande base de données accessible au public sur cette science. Ainsi, toutes les expériences et avancées dans ce domaine sont analysées et publiées en toute transparence.

    Les Etats-Unis contre le nucléaire

    Bien que l'administration Obama ait généralement été favorable à l'énergie nucléaire, des hommes politiques et des militants s'efforcent de faire arrêter les réacteurs qu'ils jugent dangereux ; par ailleurs, les entreprises semblent avoir décidé que de nouvelles centrales nucléaires s'avèreraient trop risquées.

    Au Vermont, une loi a été votée en février 2010 contre une extension de la durée de vie de la centrale nucléaire Yankee, l'un des réacteurs les plus anciens et les plus susceptibles d'accident aux Etats-Unis. Une loi de l'Etat donne au législateur le pouvoir de fermer le réacteur après l'expiration de sa licence fédérale en mars 2012, mais les propriétaires de l'usine sont allés en justice contre cette loi.

    De son côté, Andrew Cuomo, gouverneur de l'Etat de New-York, veut fermer la centrale d'Indian Point, situé à 70 km de Manhattan, dans une zone sismique à risque. A. Cuomo affirme que la centrale constitue un danger pour New-York, en particulier au lendemain des attentats du 11 Septembre. Ni le gouverneur, ni l'organe législatif n'ont le droit d'annuler le permis de l'opérateur, valable jusque 2012, mais l'Etat peut imposer des réglementations environnementales sur le fonctionnement d'une centrale électrique, par exemple pour protéger les plans d'eau.

    Les deux centrales nucléaires les plus soumises au risque de tremblement de terre aux Etats-Unis sont en Californie : la centrale de Diablo Canyon, près d'une faille océanique et la centrale de San Onofre, situé entre les villes de Los Angeles et San Diego. Plus de 7 millions de personnes vivent dans un rayon de 80 km de San Onofre. Trois failles actives sont situées à 30, 60 et 90 km de la centrale.

    Deux semaines avant le tsunami japonais, dix membres du Congrès californien ont averti le département américain de l'Energie que les deux centrales nucléaires en question étaient plus menacées par les tremblements de terre que ce qui avait été supposé. Les manifestants anti-nucléaires en Californie croient qu'ils ont une bonne chance d'arriver à obtenir une fermeture précoce de San Onofre et de Diablo Canyon. Ils peuvent obtenir le soutien du gouverneur Jerry Brown, partisan de longue date de l'énergie renouvelable, mais la décision revient en définitive à la commission américaine de Régulation nucléaire.

    D'après un rapport rédigé par cette commission en mai 2011, beaucoup de centrales nucléaires américaines sont mal préparées à faire face à des menaces simultanées comme le séisme et le tsunami qui ont touché Fukushima. Près d'un tiers des 104 réacteurs américains sont considérés comme vulnérables aux situations d'extrême urgence.

    Dans le Maryland, un projet de nouveau réacteur nucléaire pourrait être annulé. En octobre 2010, l'investisseur, Constellation Energy, a décidé de ne pas donner suite au projet, considérant que le coût d'une garantie bancaire de 7,6 milliards de dollars exigée par l'Etat fédéral était trop élevé.

    Après la catastrophe de Fukushima, NRG Energy Inc a annulé ses projets pour un réacteur dans le sud du Texas.

    [Source : grist.org]


    PARTAGER LES RESSOURCES DU MONDE

    Partager les ressources mondiales (compilation)

    Nous publions ci-dessous des citations de Maitreya (Messages de Maitreya le Christ et Enseignements de Maitreya : les lois de la vie), du Maître de Benjamin Creme (Un Maître parle) et de Benjamin Creme (divers ouvrages).

     

    C'est la mission de Maitreya de rappeler aux hommes leur destinée héroïque et de les persuader que le fait de partager engendrera la confiance qu'ils recherchent. Il leur montrera que le partage n'est plus une option, un simple choix, mais la conséquence inévitable de leur prise de conscience que l'humanité est une.

    Ainsi Maitreya et son groupe de Maîtres écarteront-ils l'humanité de l'abîme qui, beaucoup le craignent, menace de l'engloutir. Ainsi également engagera-t-il fermement les hommes sur la voie qui leur permettra de réaliser leur destinée divine. [Créer la confiance (Maître )]

     

    Il nous faut reconsidérer qui nous sommes, notamment dans notre relation à autrui. Maitreya affirme que la première étape à franchir pour résoudre ces problèmes est de comprendre que nous formons un tout, que nous sommes frères et surs d'une humanité unique. Nous devons acquérir ce sens de la globalité, le sentiment que nous ne formons qu'un peuple, qu'un groupe ; de ce fait, la nourriture, les matières premières, l'énergie, le savoir-faire scientifique et l'accès à l'éducation appartiennent à tous. Ces ressources sont fournies pour que tous les peuples puissent évoluer correctement, en accord avec le plan qui soutient notre processus évolutif. Par conséquent, nous devons partager ces ressources plus équitablement. Selon Maitreya, lorsque nous partagerons, nous créerons un monde juste et alors, seulement, la paix pourra régner. [La Mission de Maitreya, tome III (B. Creme)]

     

    Le partage est la clé des clés. Par le partage, les hommes parviendront à saisir le sens de l'amour de Dieu. Sans partage, il ne peut exister aucun avenir pour l'homme, car le moment est venu de manifester l'Amour de Dieu ou de mourir. Le partage apporte la réponse à tous les problèmes de l'humanité et lui permettra d'entrer en toute sécurité dans l'âge nouveau. Grâce au partage, la paix prévaudra. Grâce au partage, la justice l'emportera. Grâce au partage et à la coopération, la fraternité fleurira, et un avenir glorieux s'ouvrira pour l'humanité. [L'avenir (Maître )]

     

    Si nous voulons évoluer, nous développer en tant que race humaine, nous devons réaliser notre unité en tant que frères et surs d'une même famille, venant de la même source divine et identiques à cette source. Qu'arrive-t-il dans une famille normale ? On partage tout ce que l'on a. Une mère ne vas pas nourrir un enfant mieux qu'un autre, donner à l'un d'eux 17 % de la nourriture et 83 % à un autre. Nous devons prendre conscience du fait que nous sommes une seule famille et partager les ressources mondiales de manière plus équitable. [La Mission de Maitreya, tome III (B. Creme)]

     

    Où que vous regardiez de par le monde, il est possible de voir la réponse que suscite mon message. Le principe du partage, essentiel à la vie, occupe l'esprit des dirigeants. Un groupe croissant d'hommes éveillés fait résonner la note clé des temps nouveaux. Ainsi, avec joie, je vois la réponse que l'on apporte à mon travail.

    Mes amis, vous aussi pouvez manifester le partage dans votre vie : par tous les moyens, ce principe divin doit gouverner. Apprenez le partage à vos enfants, aux petits, et permettez-leur de cultiver le bien. Ma tâche consiste à éclairer tous les hommes : à changer l'ignorance en vraie connaissance et en foi, à enseigner aux hommes que, derrière tout ce qu'ils voient, se tient l'Unique Réalité et, ainsi, à les amener à Dieu. [Message n° 127 (Maitreya)]

     

    J'ai abordé à plusieurs reprises la nécessité de faire accepter l'esprit de partage grâce auquel les ressources mondiales peuvent être réparties de façon plus équitable. Cela permettrait une réduction des tensions et des incommensurables souffrances humaines. Cela donnerait également un nouveau souffle à la vie et à l'économie des nations déjà développées. L'énergie vitale de la planète doit circuler. Les économies stagnantes des pays riches ne peuvent qu'être galvanisées par la reconnaissance du droit des pays pauvres à exister et à jouir eux aussi d'un niveau de vie acceptable. Seul le partage permettra cela.

    Chaque jour, il devient de plus en plus évident pour tous que le monde est un, que l'humanité est un organisme dont le bien-être dépend de la santé de chacune de ses parties, et qu'il n'est plus possible ni sage d'ignorer les signes de danger et de maladie. Nombreux sont ceux qui maintenant le comprennent et demandent justice, mais seul le cri de l'humanité enfin éveillée aura la force de faire renoncer les puissants à leurs positions égoïstes. [L'avenir nous appelle (Maître )]

     

    Il y a, sur la fin de la famine, une belle citation du poète espagnol, Federico Garcia Lorca : « Le jour où, sur Terre, la famine sera enrayée, il se produira la plus grande explosion spirituelle que le monde ait jamais connue. L'humanité ne peut imaginer la joie qui éclatera dans le monde le jour de cette grande révolution. » Reconnaître qu'enrayer la famine dans ce monde d'abondance doit être le premier pas, est le fait qui amènera l'humanité vers sa divinité. C'est le premier pas vers l'établissement de relations justes entre les hommes. En reconnaissant que tous nous sommes Un et en commençant à partager les ressources du monde entre tous les peuples, nous faisons le premier pas vers notre divinité. C'est en cela que se trouve la spiritualité essentielle des nouvelles structures économiques, qui doivent être basées sur le partage et se fonder sur la divinité de l'homme. Le partage est une activité divine allant au-delà de la distribution des ressources mondiales : nous partageons tous notre divinité. [La Mission de Maitreya, tome I (B. Creme)]

     

    Au premier plan des préoccupations de Maitreya : la condition des pauvres et des démunis. La moitié de la population mondiale appartient à cette catégorie, ce qui est un défi considérable pour la bonne volonté des hommes. Maitreya s'efforcera de stimuler cette bonne volonté et d'inspirer les actions nécessaires pour qu'il soit mis fin, pour toujours, à cette injustice. Ce ne sera pas chose facile tant l'avidité et l'égoïsme humains sont profondément ancrés. Mais, peu à peu, les hommes en viendront à prendre conscience qu'il est de leur intérêt de partager les ressources du monde, que nulle autre solution ne permettrait d'éviter le pire. Quand ils en accepteront la nécessité, les plans prévus pour la mise en uvre de ce partage seront dévoilés et présentés aux nations. Ainsi prendra fin à jamais un sombre chapitre de l'histoire de cette planète, et l'homme reprendra alors sa marche ascendante. [Fin d'un sombre chapitre (Maître )]

     

    Les réponses à vos problèmes sont simples, en vérité. De nombreuses fois je vous ai dit que la volonté de partager doit gouverner votre vie. Sans le Partage et la Justice, mes frères et surs, l'homme ne connaîtra pas la paix. Alors, tenez compte de mon conseil. Adoptez la seule voie qui s'offre à vous et faites confiance au partage pour remédier à l'agonie du monde. [Message n° 133 (Maitreya)]

     

    Il est possible de partager au niveau mondial si nous en avons l'idée et la volonté. Il suffit de prendre conscience des besoins et de trouver un moyen de les satisfaire. Les Maîtres ont un plan très simple, qui fut élaboré non pas par eux-mêmes, mais avec leur aide, par un groupe d'initiés, économistes et financiers de niveau international, qui appartiennent à la Hiérarchie spirituelle : on demandera à chaque pays de dresser un inventaire de ce dont il dispose et de ses besoins. Ainsi pourra-t-on évaluer le « gâteau » mondial. Chaque pays devra transférer à un fonds commun ses excédents, de quelque nature qu'ils soient. Une nouvelle Agence des Nations unies sera créée et se chargera exclusivement de la répartition des ressources, sous la supervision d'un Maître ou d'un initié au moins du troisième degré. Ainsi, sous forme d'un procédé simple de partage et d'échange, une sorte de troc sophistiqué remplacera le système économique actuel. Cela ne se produira pas à très court terme, mais pas non plus dans un futur trop lointain. [La Mission de Maitreya, tome II (B. Creme)]

     

    Ma compagnie de travailleurs montrera au monde que les problèmes de l'humanité peuvent être résolus. Par le partage et la juste redistribution, les besoins de tous peuvent être satisfaits. Ce groupe, qui va croissant, montrera aux hommes que la souffrance, la faim, la maladie, et la peur qui les assaillent, ne sont pas nécessaires. [Message n° 26 (Maitreya)]

     

    Toutes les 24 secondes un enfant du tiers monde meurt d'inanition, pendant qu'au même moment il y a un surplus de nourriture de 10 % qui pourrit dans les entrepôts du monde développé. Cette situation menace le bien-être du monde.

    Maitreya a affirmé : « Comment pourrais-je me tenir à l'écart et voir se dérouler ce massacre, regarder mes chers petits mourir ? Non, mes amis, il ne peut en être ainsi. C'est pourquoi je suis venu sans tarder parmi vous, une fois encore, pour vous montrer la voie, vous indiquer le chemin. » Il est venu enseigner à l'humanité la nécessité du partage. « Le partage explique-t-il, est divin. Lorsque vous partagez, vous reconnaissez Dieu dans votre frère. » Si nous acceptons le principe du partage, si nous acceptons d'être Un, de redistribuer les ressources mondiales, et ainsi d'instaurer la justice dans le monde, nous aurons la paix. C'est le seul moyen de nous garantir une paix durable. [La Mission de Maitreya, tome II (B. Creme)]

     

    Si grandes sont les tensions inhérentes aux disparités entre nations, avec leurs énormes différences de puissance économique, qu'une véritable stabilité est impossible à atteindre. Dans de telles conditions, l'écroulement dans la honte de l'édifice branlant de l'économie mondiale n'est qu'une question de temps.

    Cela donnera le signal et l'opportunité d'un réexamen complet des priorités économiques du monde. Tous les peuples ont les mêmes besoins, en matière de nourriture et de logement, d'éducation et de santé. Telles sont les nécessités premières sans lesquelles les hommes ne peuvent réaliser pleinement leur potentiel ni en faire bénéficier la société. Aujourd'hui, des millions d'êtres humains se voient refuser l'accès à ces droits de base.

    Lorsque Maitreya émergera, sa première priorité sera de s'attaquer à ce problème fondamental, et de montrer combien il sera simple de changer le statu quo dès que les hommes se considéreront comme des frères. Il soulignera l'urgence d'un partage plus équitable des ressources nécessaires à la vie comme préalable à la stabilité de la société mondiale. Ainsi rassemblera-t-il les peuples et les amènera-t-il à s'engager sur la voie de la transformation.

    Quand les hommes comprendront cette nécessité du partage, et reconnaîtront les possibilités ainsi révélées, ils adhéreront avec joie aux recommandations de Maitreya, et réaliseront les changements qui s'imposent. [Une approche inclusive (Maître )]

     

    Ma tâche consistera à vous montrer comment vivre ensemble, pacifiquement, comme des frères. C'est plus simple que vous ne l'imaginez, mes amis, car cela ne nécessite que l'acceptation du partage. En vérité, le partage est divin. Il sous-tend tout progrès pour l'homme. Par son application, mes frères et surs, vous pourrez parvenir à une juste relation avec Dieu, et ceci, mes amis, est la raison même de votre vie. Lorsque vous partagez, vous reconnaissez Dieu en votre frère. C'est une vérité simple mais, jusqu'à
    présent, combien difficile à saisir par l'homme. Le moment est venu de démontrer cette vérité. [Message n° 82 (Maitreya)]


    COURRIER DES LECTEURS

     

    Félicité

    Cher Monsieur,

    Le 24 avril 2011, j'ai fait l'expérience d'un profond sentiment de joie et de bonheur du sacré qui imprègne toute la vie. Cette expérience dura toute la journée. Le monde entier semblait baigné dans une lumière glorieuse et un silence sacré. J'étais totalement confiante et optimiste en faveur de la Terre et de l'humanité et ressentais combien les nouvelles énergies gagnent rapidement en puissance et infusent tout, rendant un futur nouveau et merveilleux inévitable et déjà très présent et réel en terme d'énergie.

    J'attribue cette expérience à la bénédiction de Maitreya qui a eu lieu le même après-midi avec la méditation de pleine lune de Pâques. C'est seulement en juin que j'ai appris que Saï Baba était « parti » le 24 avril, et maintenant je me demande si ce puissant sentiment de joie et de sacré fut aussi sa bénédiction.

    A. B., Oslo, Norvège

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué qu'il s'agissait d'une bénédiction conjointe de Maitreya et de Saï Baba.]

     

    Message reçu

    Cher Monsieur,

    Ce 21 avril était le jour de protestation au Havre contre le G8 qui devait avoir lieu à Deauville, de l'autre côté de la Seine.

    Etant de la région, je décidai de me joindre à la manifestation avec une banderole que le groupe de Paris m'avait donnée. Me rendant à la manifestation avec ma pancarte en deux parties, à la gare, je remarquai trois jeunes Noirs. L'un d'entre eux était joyeux et portait un tee-shirt bleu foncé. Comme je passai devant eux le jeune homme au tee-shirt bleu, voyant ma pancarte, dit à haute voix. « Le partage sauvera le monde, quelle belle phrase ! » Surpris, je lui souris, car la banderole était en deux morceaux et je ne pensais pas qu'on puisse lire le message. Il ajouta : « Pour sûr, c'est le meilleur slogan de la manif. » Celle-ci fut très pacifique et une douzaine de personnes prirent une photo de la banderole. Qui était ce jeune homme au tee-shirt bleu ?

    P. C., France

    [Le Maître de B. Creme a indiqué que le « jeune homme » était le Maître Jésus.]

     

    Pèlerinage

    Cher Monsieur,

    (1) Je servais des rafraîchissements lors d'un rassemblement cuménique quand un homme vêtu d'une robe verte s'enquit d'un verre d'eau. Il portait un chapeau noir et avait une canne de fabrication artisanale. Il ressemblait à un pèlerin français du moyen-âge. Quand je m'adressai à lui, il me sourit et dit : « Oui, vous pourriez dire que je suis en pèlerinage. » Il plaisanta avec moi et tous mes soucis s'évanouirent. Etait-il un des Maîtres ?

    E. L., E.-U.

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué que l'homme était Maitreya.]

     

    Cher Monsieur,

    (2) Récemment dans une université catholique de Californie, un barde en robe verte avec un bâton de sagesse, portant un parchemin, entra dans l'auditorium hébergeant une conférence cuménique et déclara par trois fois : « Seul Bouddha connait le secret du Messie à venir. » Il était gai et plaisanta avec les participants du séminaire. J'ai essayé de l'approcher après la conférence, pour lui dire combien son apparence m'avait rendu joyeux, mais je n'ai pu le trouver. Etait-ce un Maître ?

    C., L., E.-U.

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué que l'homme était Maitreya.]

     

    Cher Monsieur,

    (3) J'assistais à un séminaire sur la mort et les mourants, hébergé par un concile cuménique, et à la pause, j'ai rencontré un homme vêtu d'une robe verte avec un grand chapeau noir ! Il était muni d'un rouleau de papier et d'une grande canne. Il avait une barbe et de longs cheveux bruns. Son visage brillait et son sourire me revigora après cette longue journée d'étude. Je lui demandai : « Pourquoi êtes-vous costumé ? » Il rit et dit : « Une fillette m'a posé la même question quand je sortais de la forêt pour me rendre ici. Elle vendait de la limonade avec ses surs mais elles n'avaient pas le sens du commerce : elles tenaient leur stand devant leur maison au lieu de la rue et avaient inscrit la publicité sur le trottoir. Peut-être essayaient-elles de vendre leur limonade à un vaisseau spatial de passage. Elle me dit : « Pourquoi portez-vous un costume », alors je répliquai : « Pourquoi portez-VOUS un costume ? » Elle maintint que non. » « Nous portons tous des costumes », dis-je en me moquant. Je plaisantais avec l'homme en vert, puis retournai à la conférence.

    Nous avons parlé d'autres choses dont je ne me souviens plus, mais je me souviens combien sa rencontre m'a rendu léger ! Ai-je rencontré un Maître ?

    N. L., E.-U.

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué que l'homme était Maitreya.]

     

    International

    Cher Monsieur ,

    Nous avons eu récemment une visite inhabituelle à notre groupe de transmission à Maribor (Slovénie). Comme nous nous rassemblions avant la méditation, deux hommes sont entrés dans la pièce. Ils nous dirent que c'était leur première fois, alors je leur expliquai les principes de base de la Transmission. L'un des deux nous dit qu'il était étudiant du Kazakhstan et son ami du Sri Lanka. Il me demanda d'expliquer la méditation en anglais au Sri-lankais parce qu'il ne comprenait pas le slovène, aussi lui répétai-je en anglais. Ils restèrent une heure et demie et partirent. Nous eûmes l'impression qu'ils n'étaient pas très habitués à méditer. Cette visite fut très inhabituelle, il n'y a pas beaucoup d'Asiatiques à Maribor. Ils ne sont jamais revenus mais l'un d'entre nous pense avoir vu le Sri-lankais en ville sur un vélo quelques semaines plus tard. Nous avons eu le sentiment que cette méditation fut un peu différente mais ce n'est peut-être que notre imagination.

    Etaient-ils exceptionnels ou de simples étudiants en visite à Maribor ?

    A. N., Maribor, Slovénie

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué que le Sri-lankais était le Maître Jésus et l'homme du Kazakhstan Maitreya.]

     

    Bienvenue

    Cher Monsieur,

    Le 13 mai 2011, juste après être rentrée de la méditation de transmission, j'ouvris la fenêtre et vis une lumière orangée brillant dans le ciel. Il était environ 21 h 45 et cette petite balle volait du nord vers le sud en décrivant une orbite. J'ai d'abord pensé que c'était un avion mais la lumière ne clignotait pas et ce n'était pas un objet, c'était juste une petite sphère orange qui volait vite et après quelques secondes se cacha derrière les grandes maisons de ma rue. Etait-ce quelque chose de spécial ?

    U. R., Munich, Allemagne

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué que l'objet était le vaisseau de lumière de Maitreya.]

     

    Splendeur matinale

    Cher Monsieur,

    Le 7 mai 2011 à 11 h, j'attendais à un arrêt de tram à un carrefour animé à Munich. Le ciel était d'un bleu brillant et j'admirais le mince et délicat croissant de lune.

    Soudain, un objet surgit dans mon champ de vision, se déplaçant rapidement dans ma direction. Quand il fut tout proche, je pus reconnaitre sa forme sphérique et sa surface reflétant le ciel bleu. Ensuite, à ma grande surprise il se mit à projeter des lumières blanches à petits intervalles réguliers. Les lumières venaient du bas de l'objet, un peu vers la droite.

    Se déplaçant en silence en ligne droite l'objet se rapprocha du soleil, puis ralentit de sorte que je pus le voir un peu plus longuement avant de devenir invisible dans la lumière éblouissante du soleil. Etait-ce un vaisseau spatial ?

    B.R., Munich, Allemagne

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué que l'objet était un vaisseau spatial venant de Mars.]

     

    Soutien

    Cher Monsieur,

    Nous avions loué une salle du Palais du Pérou, à Neuchâtel, pour donner une conférence sur Maitreya et les Maîtres de Sagesse, le 30 avril 2011. Mais mon ami qui est normalement le conférencier, dut subir une sérieuse opération. Même s'il était possible d'annuler la conférence, quelque chose m'empêcha de le faire. La situation mondiale était si affreuse qu'il fallait donner l'information. Aussi décidai-je de faire la conférence moi-même.

    Nous devions commencer à 15 h, mais personne sauf un ami et deux collègues de la Transmission étaient présents. J'étais sûre de devoir annuler tout, quand à la dernière minute deux dames entrèrent. Immédiatement, je pensais qu'elles pourraient être Maitreya et le Maître Jésus. Cela m'effraya, j'avais l'impression de passer un examen et j'avais peur de me ridiculiser avec mes mots ordinaires. Une de ces dames très élégantes, vêtue de couleurs claires, ne me regardait pas, probablement pour me ménager. Les yeux fermés et les mains sur le cur elle écouta mon discours. J'étais terrifiée. Je compris que je devais parler avec mon cur mais pleine d'émotions je ne le pus, même si je ressentais l'énergie de Maitreya, douce mais puissante comme pour m'armer de courage. Enfin, la vue de cette dame la main sur le cur m'aida un peu.

    Avant la conférence, j'avais demandé à Maitreya le don de son aide et d'être présent dans la salle, pour donner un coup de main à notre petit groupe relativement nouveau de méditation de transmission. Qui étaient ces deux dames ?

    P. R., Neuchâtel, Suisse

    [Le Maître de Benjamin Creme a indiqué qu'il s'agissait de Maitreya et du Maître
    Jésus.].

     

    Un signe dans le sable

    Cher Monsieur,

    Le 9 octobre 2010, je me trouvais avec mon fils dans un parc. C'était un après-midi ensoleillé. Mon fils dormait dans sa poussette et j'étais assise à côté de lui sur un banc au soleil.

    Je vis soudain s'approcher un homme âgé marchant avec une canne. En le regardant, j'eus le sentiment que c'était Maitreya. Il portait des lunettes de soleil et une casquette. Il me demanda très poliment : « Est-ce libre ? » Puis il s'assit en disant : « Quelques instants au soleil. » Il enleva sa casquette et je vis qu'il avait les cheveux gris. Nous restâmes assis en silence et en paix. Puis il prit sa canne et dessina quelque chose sur le sol. Immédiatement la peinture de Nicolas Roerich, « Signes du Christ » me vint à l'esprit. Ensuite il se leva, me regarda par-dessus ses lunettes de soleil, sourit et dit très poliment : « A bientôt. » Tandis qu'il s'éloignait je regardai son dessin. Il représentait une croix. Cet homme était-il Maitreya ?

    A. R., Ljubljana, Slovénie

    [Le Maître de B. Creme a confirmé que le « vieil homme » était Maitreya. Note de la rédaction : la croix n'était pas une croix chrétienne, mais la croix aux branches plus égales du Verseau.]


    QUESTIONS-REPONSES

     

    Q. Combien d'interviews télévisées Maitreya a-t-il données ?

    R. Vingt-neuf aux Etats-Unis et neuf au Mexique, soit un total de trente-huit (au 12 mai 2011).

     

    Q. [1] Maitreya a déclaré que les Palestiniens auraient une patrie. Dans de Etat palestinien comprendrait la bande de Gaza et la Cisjordanie. Les Palestiniens ont accepté cette idée en signant les accords d'Oslo en 1993. Bien que ce territoire (Gaza et la Cisjordanie) ne représente que 22 % de la Palestine originelle, Israël ne cesse d'annexer des terres palestiniennes par ses colonisations illégales en Cisjordanie et dans Jérusalem-Est. En conséquence, le territoire palestinien a diminué jusqu'à ne plus représenter que 11 % du territoire de départ Gaza et quelques « Bantoustans » de la Cisjordanie. J'ai toujours pensé que la Hiérarchie préconisait une solution à deux pays dans laquelle la Palestine et Israël existeraient côte à côte. Est-ce exact ? [2] Cette solution à deux Etats est-elle encore considérée comme réaliste par la Hiérarchie, maintenant qu'Israël ne cesse d'annexer des territoires palestiniens ? [3] Les colonisations illégales faites par Israël en Cisjordanie (et dans Jérusalem-Est) doivent-elles être évacuées pour rendre possible un traité de paix équitable ?

    R. [1] Oui. A ma connaissance, l'« offre » d'Israël à l'heure actuelle représente 26 % du territoire palestinien originel. Les Israéliens prétendent qu'ils proposent aux Palestiniens 80 % de leur territoire de départ, ce qui est une contre-vérité manifeste. Sur cette base, il ne pourra jamais y avoir de règlement pacifique. Je pense depuis de nombreuses années qu'il faudra l'intervention et les conseils de Maitreya pour que soit acceptée une juste partition du territoire qui amène la paix. [2] Oui. [3] Oui.

     

    Q. Il existe des groupes et organisations qui soutiennent la demande palestinienne de la solution avec un Etat unique dans lequel tous les citoyens, Juifs et Palestiniens, auraient les mêmes droits démocratiques dans un seul pays. Que pense la Hiérarchie d'une telle solution ?

    R. Qu'elle serait excellente, à ceci près qu'elle est probablement impossible à réaliser. En conséquence, la Hiérarchie préfère la solution à deux Etats.

     

    Q. Le « printemps arabe » aura-t-il un impact positif sur la situation des Palestiniens ?

    R. Oui. Cela commence déjà.

     

    Q. Dans de nombreux pays, des partis populistes-racistes gagnent du terrain comme cela n'a jamais été le cas auparavant. L'immigration est considérée par beaucoup comme le problème le plus important qui se pose aux nations occidentales, et les frontières, qui étaient ouvertes depuis des dizaines d'années, risquent de se refermer.

    Par ailleurs, de plus en plus de gens sont convaincus que nous devrions être moins généreux avec les pays en développement et commencer par résoudre nos propres problèmes. Quelle attitude adopter devant ces partis populistes-racistes ? Les politiciens sincères (il y en a !) sont complètement désespérés, parce qu'il ont le sentiment de ne pas disposer des moyens nécessaires pour s'opposer aux propositions des populistes qui réclament des solutions simples à des problèmes compliqués.

    R. Il faudra Maitreya en personne pour que soit trouvée « la solution » à ce problème particulièrement préoccupant. La question fondamentale ne peut se résoudre que par le partage.

     

    Q. Une maladie dite « du hochement de tête » est apparue au Soudan dans les années quatre-vingt. Elle est toujours incurable et la science médicale continue de se battre pour en comprendre les causes. Elle apparaît chez les enfants entre l'âge de cinq ans et la fin de la puberté, causant des crises de type épileptique, des lésions cérébrales et des retards de croissance. Près de 93 % des enfants touchés souffrent aussi de cécité des rivières. La maladie « du hochement » doit son nom au fait que les enfants ne peuvent rien faire d'autre que rester assis dans un état de sommeil plus ou moins permanent en hochant la tête. Cette affection a aujourd'hui gagné la Tanzanie et l'Ouganda. Quelles sont les causes de cette maladie ?

    R. Il s'agit de l'une des tragiques conséquences de la cécité des rivières.

     

    Q. [1] Le colonel Kadhafi est-il toujours en vie ? [2] Est-il fou ?

    R. [1] Oui. [2] D'un point de vue clinique il n'est pas nécessairement fou, mais il vit dans une illusion profonde.

     

    Q. Dans quel état d'esprit le président Assad de Syrie est-il aujourd'hui ?

    R. Il est probablement inquiet !

     

    Q. Le libre arbitre est sacro-saint. Néanmoins, y a-t-il des limites à ce libre arbitre ? Par exemple, si quelqu'un voulait se suicider, la police serait appelée et l'en empêcherait. Doit-on intervenir en pareil cas, ou bien le libre arbitre est-il sacro-saint en toutes circonstances, tant que d'autres personnes ne sont pas touchées ? Les gens doivent-ils avoir le droit de faire ce qu'ils veulent dès lors que leur action ne nuit pas aux autres ?

    R. Pour la Hiérarchie, le libre arbitre de l'humanité est sacro-saint, et les Maîtres ne l'enfreignent pas. Cela limite l'aide que les Maîtres peuvent accorder à l'humanité. Telle est la loi. L'humanité elle-même a un libre arbitre limité, selon le niveau d'évolution de l'individu concerné. Plus une personne est évoluée, plus elle agira dans le cadre de la loi, et plus son libre arbitre sera donc important. Moins une personne est évoluée, moins elle vivra selon la loi de cause et d'effet ou loi du karma et moins elle maîtrisera cette loi.

     

    Q. Des médias de Nouvelle-Zélande ont annoncé que des « planètes orphelines de la taille de Jupiter », qui erraient librement dans notre galaxie au lieu d'être en orbite autour d'une étoile, ont été découvertes par une équipe internationale de scientifiques dirigée par des néo-zélandais. Un journal international a déclaré que cette découverte avait des implications « profondes » et ouvrait un nouveau chapitre dans l'histoire de la Voie lactée. On suppose que les dix planètes « orphelines » se situent environ aux deux tiers du chemin vers le centre de la galaxie. Les scientifiques en question ont-ils vraiment découvert de gigantesques planètes « orphelines » ? Si tel n'est pas le cas, qu'ont-ils découvert, et leur découverte a-t-elle une signification particulière ?

    R. Les « planètes orphelines » sont les planètes physiques d'un système solaire dont le soleil a atteint l'état physique éthérique, et reste donc invisible pour nous à l'heure actuelle. Dans notre système, la planète Vulcain, qui a elle aussi atteint ce même stade éthérique, est également invisible pour nous.

     

    Q. Depuis 1988, je me tiens au courant de l'émergence de Maitreya et la soutiens. Je respecte ce que vous écrivez et suis d'accord avec pratiquement tout ce que j'ai lu de vous.

    J'aimerais savoir pourquoi nous n'avons aucune information sur la chaîne de télévision qui diffuse les interviews de Maitreya. Chaque mois, j'espère que vous allez donner cette information dans votre revue ou sur le site. Je dois vous dire en toute sincérité que je suis en train de perdre la foi.

    R. Partage international reçoit souvent des questions de ce type et je ne cesse d'y répondre, mais beaucoup de gens restent insatisfaits de mes explications qu'ils ne trouvent pas logiques. Je ne comprends sincèrement pas pourquoi. Je vais cependant essayer de répondre une nouvelle fois. Maitreya travaille maintenant au grand jour dans le monde. En fait, il apparaît à la télévision, où il parle et répond à des questions, mais sans s'annoncer un seul instant sous le nom de Maitreya ni sous quelque autre nom en se présentant simplement comme un homme parmi tant d'autres. Il demeure « incognito », c'est-à-dire que son identité n'est pas révélée. Je ne suis pas l'organisateur d'un jeu du type « Trouvez l'Instructeur » ; ma tâche est de faire savoir que l'Instructeur en question existe bel et bien et d'annoncer ses priorités : partage, justice et paix. Avec le temps, de plus en plus de gens répondront et répondent déjà à ses idées, qui seront de plus en plus reprises par ceux en qui elles trouvent un écho. C'est ainsi que Maitreya crée une opinion mondiale extraordinairement puissante. (Comment, par exemple, croyez vous que le « printemps arabe » ait surgi ?) Sa préoccupation actuelle n'est pas d'être reconnu ou non en tant que Maitreya, mais de faire en sorte que les hommes du monde entier se voient donner l'occasion d'être informés des actions de base que nous devrons accomplir pour sauver le monde et jeter les fondations de la nouvelle civilisation. Que vous reconnaissiez un individu particulier comme Maitreya ou non n'a strictement aucune importance. Ce qui compte, c'est que vous soyez à ses côtés et répondiez à ses idées. Quand suffisamment de gens le feront, le Jour de Déclaration sera annoncé et, ce jour-là, Maitreya fera savoir qui il est vraiment sans porter atteinte au libre arbitre humain. C'est le plan de Maitreya, pas le mien. J'espère que cela explique pourquoi je ne peux donner aucune information sur le programme ou la chaîne où il peut apparaître à tout moment.

     

    Q. Je reprends une question publiée dans le numéro de mai de la revue Partage international : « Tous les avatars humains ont-ils une influence positive ? Est-il possible qu'un avatar humain ait une influence néfaste sur ses fidèles ? » Lors de nos manifestations, on nous demande souvent pourquoi Saï Baba figure sur nos affiches. Nous expliquons toujours que Saï Baba est si évolué qu'il ne peut plus désirer avoir « une influence néfaste sur ses fidèles ». Mon problème est le suivant : M. Creme a dit que n'importe qui peut prendre le mauvais chemin jusqu'à la troisième initiation, celle où la personne se focalise davantage sur l'âme ; or il déclare maintenant que même les avatars peuvent prendre le mauvais chemin. A quoi fait-il référence ? La question parlait « d'avatar humain » : est-ce autre chose qu'un avatar dévique ? Ou bien M. Creme veut-il dire qu'un avatar humain est un être qui naît sur notre planète ? Fait-il référence à la tradition indienne dans laquelle les dévots utilisent le terme « avatar » quand ils parlent de leur instructeur alors qu'il ne s'agit pas strictement d'avatars au sens où nous l'entendons, c'est-à-dire d'êtres qui ont atteint la Maîtrise dans la Hiérarchie spirituelle et qui viennent d'une autre planète pour nous aider ?

    R. D'abord, Saï Baba n'est pas un avatar humain, mais un Etre prodigieusement avancé sur le plan spirituel, qui ne vient pas de notre système solaire et qui s'est manifesté pendant un certain temps en tant qu'humain pour venir nous aider sur la Terre. La question de départ portait sur les avatars humains, qui se situent à divers degrés d'évolution pas forcément très avancés, mais dont la destinée les amène parmi nous. Un avatar est un être qui vient sur Terre pour répondre aux besoins humains : il leur arrive cependant de ne pas accomplir leur destinée. Certains en effet deviennent vite eux-mêmes très « terre à terre ».

     

    Q. Je suis plutôt déconcerté par un passage que j'ai lu dans le numéro d'avril de votre revue. Le voici : « Lorsqu'on lui pose une question qui lui a déjà été posée, le Maître de B. Creme donne des informations inexactes. Il nous donne ainsi une leçon subtile de discipline, de prévenance et de respect à l'égard de son temps et de son énergie. » J'ai le regret de devoir vous dire que le fait de donner « des informations inexactes » ressemble davantage au comportement espiègle d'un individu immature qu'à celui d'un Maître parvenu à la perfection. Il me semble qu'une manière plus « mature » de traiter les questions répétitives serait de ne pas répondre du tout lorsque la même question est posée pour le deuxième fois. J'aurais plutôt tendance à penser que c'est M. Creme qui a mal compris son Maître et non ce dernier qui est responsable de cette désinformation, mais même cette hypothèse me semble difficile à accepter.

    R. Votre question montre que vous ne connaissez pas mon Maître ! Plus sérieusement, c'est une question de loi , et non de fantaisie de la part de mon Maître. Il ne donne pas toujours une mauvaise réponse, mais cela peut arriver, pour une raison ou pour une autre.

     

    Q. Dans le numéro de mars 2011 de Partage international il y a un article et une photographie montrant une structure antigravitationnelle en forme de tube et une question-réponse indiquant que toute la structure verticale de 100 m de hauteur était contenue dans le vaisseau spatial. Ces mécanismes antigravitationnels sont-ils toujours contenus à l'intérieur des vaisseaux spatiaux ou de telles « structures » peuvent-elles s'étendre à l'extérieur et en-dessous du vaisseau spatial « touchant » le sol de manière à donner une impulsion antigravitationnelle qui permet aux ovnis de s'élever en apesanteur ?

    R. Les structures sont contenues à l'intérieur du vaisseau spatial.



Haut de pageHaut de page

ACCUEIL | DECOUVRIR | MAITREYA

BENJAMIN CREMEACTUALITE | AGENDAREVUE PARTAGE INTERNATIONAL | RECHERCHE | CONTACT | QUI SOMMES-NOUS

Copyright © 2005 Partage International. Tous droits reservés.